Žiadny Hlas rozumu ani iná platforma. Hoci migaľovci neodchádzajú, prekáža im šéf klubu a podoba so Smerom
Poslanci Hlasu-SD odmietajú vytvorenie platformy, no kritizujú vedenie klubu a žiadajú jeho modernizáciu. Zdôrazňujú potrebu vnútornej diskusie a odlíšenia od Smeru-SD.
Poslanci Národnej rady Samueľ Migaľ, Radomír Šalitroš, Roman Malatinec a Ján Ferenčák (všetci Hlas-SD) nevystupujú ako Hlas rozumu ani nijako nesformalizovali spoločné fungovanie.
Uviedol to Migaľ s tým, že stále ich však spája množstvo spoločných tém. O výhradách voči fungovaniu v Hlase-SD sa podľa jeho slov snažia diskutovať interne, pričom zatiaľ je to iba ich monológ.
Zlý email
"Mylný dojem možno vznikol z toho, že môj asistent poslal e-mail z domény, ktorú mám zaregistrovanú od jesene a doteraz som pre ňu nemal iné využitie," vysvetlil Migaľ. Ako podotkol, bol by rád, aby čoraz viac členov Hlasu-SD videlo situáciu podobne ako on, či niektorí jeho kolegovia.
"Aby sme sa vedeli dostatočne odlíšiť od strany Smer-SD, aby sme boli verní svojmu predvolebnému programu a aby sme viac diskutovali vo vnútri strany," doplnil.
Sľub výmeny šéfa klubu
Migaľ poznamenal, že ešte na jeseň dostali od vedenia sľub výmeny predsedu klubu. Požadujú, aby bol šéf poslaneckého klubu koaličného Hlasu-SD Róbert Puci nahradený niekým, kto má modernejší otvorenejší pohľad.
"Chcem zdôrazniť, že nikto z nás sa o tento post neuchádza a nomináciu nechávame pevne v rukách kolegov na klube. Môžem však povedať, že sme mali internú debatu, že ako moderná sociálna demokracia by sme mohli mať na čele klubu napríklad ženu," dodal.
Ferenčák taktiež uviedol, že on aj ďalší poslanci okolo Migaľa zostávajú v poslaneckom klube Hlasu.
Odmietol, že by fungovali ako platforma. Zároveň pripustil výhrady k šéfovi poslaneckého klubu, respektíve k vedeniu klubu.
Konflikt medzi poslancami pokračuje. Jedna delegácia pôjde do Moskvy, druhá do Kyjeva: