Čurillovci neuspeli. Ústavný súd zamietol ich sťažnosti týkajúce sa zákonnosti ich odpočúvania
Ústavný súd SR zamietol sťažnosti bývalých vyšetrovateľov NAKA okolo Jána Čurillu týkajúce sa zákonnosti ich odpočúvania.
Po viac ako dvoch rokoch o tom rozhodol senát vedený Robertom Šorlom, za účasti sudcov Petra Straku a Martina Vernarského. Informoval o tom denník SME.
Toto rozhodnutie je dôležité, pretože nahrávky z kancelárií na policajnom prezídiu, kde "čurillovci" pracovali, tvoria kľúčový dôkaz v obžalobe podanej inšpekčnou službou.
Sťažnosť podali ešte v roku 2022
Právnik policajtov, Peter Kubina, podal sťažnosť na Ústavný súd ešte v apríli 2022, pričom spochybňoval viaceré aspekty, vrátane faktu, že odpočúvanie vykonal ich bývalý kolega Ján Kaľavský, ktorý je už odsúdený v rámci vnútorných bojov v polícii.
Neskôr sa tiež ukázalo, že nie je jasné, komu patrilo zariadenie použité na záznamy a objavili sa nezrovnalosti v prepise odpočúvaných rozhovorov.
Tieto nahrávky sú teraz súčasťou dôkazov, na základe ktorých inšpekcia nedávno obvinila bývalého šéfa NAKA Ľubomíra Daňka a prokurátora Michala Šúreka.
