Nicholsonová: V parlamente sedia nezodpovední populisti. Do koalície s OĽANO by som nešla

Len niekoľko mesiacov pred predčasnými voľbami oznámila záujem vrátiť sa do slovenskej politiky europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová. Už teraz vie s kým by v prípade úspechu vznikajúcej strany Jablko do partie šla, a s kým nie. Synonymom jej politického programu sa majú stať regióny, ktoré podľa nej vie postaviť na nohy.

Nicholsonová: V parlamente sedia nezodpovední populisti. Do koalície s OĽANO by som nešla
Foto: Facebook/Lucia Ď. Nicholsonová

Regióny sú obľúbenou predvolebnou témou politikov, no výsledky v tejto oblasti nie sú po voľbách až tak viditeľné. Neobávate sa, že to aj u vás skončí len pri sľuboch?

Nie, neobávam. Kým všetky ostatné strany mali reformu regiónov ako 120. bod v programe, my máme štrukturálnu reformu regiónov ako ústrednú a najväčšiu tému. Reforma regiónov je matka všetkých reforiem, bez nej sa nedajú zreformovať a skvalitniť iné dôležité oblasti ako napríklad sociálne služby, rodinná politika alebo škôlky, či školy.

Okrem regiónov bude vaša strana v prípade zvolenia musieť riešiť aj otázky z oblasti zahraničnej politiky. Aké budú priority Jablka a čím sa v tejto sfére bude odlišovať od strán SaS a Progresívne Slovensko?

Sme moderná a proeurópska strana, podporujeme zotrvanie Slovenska vo všetkých medzinárodných organizáciách. Okrem NATO sme aj za vytvorenie spoločnej armády Európskej únie pre súčasné dianie. Putinovu administratívu vnímame ako agresora a sme za výraznú pomoc Ukrajine. Zoskupenie V4 už nie je čím bývalo, Viktor Orbán je spojencom Putina a výrazne nahlodal právny štát v Maďarsku. Myslíme si, že Slovensku by malo viac záležať na budovaní bilaterálnych vzťahov s našimi susedmi ako na ľpení na zoskupení V4 vo všetkých otázkach a výzvach budúcnosti.  

Mottom Jablka je "Trochu čerstvej šťavy do tej slovenskej politiky." Vy ste však už v slovenskej politike pôsobili aj v minulosti, a to v strane SaS. Taktiež už v predošlých volebných obdobiach vznikali a neskôr aj zanikali proeurópske a takzvané moderné strany, avšak väčšina z nich sa v politike neujala. V čom sa strana Jablko od nich líši a čo čerstvé prináša?

Ešte žiadna strana, ktorá išla do parlamentných volieb, nekomunikovala tak jasne a zreteľne zmenu systému riadenia krajiny – koniec centralizmu a prenos kompetencií a peňazí na regióny. Som si istá, že budeme mať najprepracovanejší program v sociálnej oblasti, a to vrátane reformy dôchodkov, sociálnych služieb, podpory jednorodičovských domácností, ale aj rómskych osád. 

Máme pripravené unikátne opatrenia na to, aby sme odliv mozgov premenili na príliv talentov. Iní sme aj v tom, že v stanovách budeme mať uvedené, že predseda či predsedníčka nemôže byť vo funkcii dlhšie ako dve volebné obdobia. Nebudeme mať mládežnícku organizáciu ako iné strany. My máme mladých ľudí priamo v Jablku, kde sa podieľajú na všetkých rozhodnutiach a sú jeho pevnou súčasťou.  

Potraty, LGBTI+, 363

Stredové strany sa na Slovensku popularite netešia. Kam presne by ste ideológiu strany Jablko zaradili? Ide skôr o ľavicovú, pravicovú, či úplne stredovú stranu?

Sme moderná stredová strana. To znamená, že nám budú vlastné aj zelené témy a ochrana životného prostredia, ale nechceme mať odpoveď úplne na všetko, lebo rátame s tým, že budeme mať koaličných partnerov, ktorí môžu byť v niektorých témach ďalej ako my. My máme motto Rovnaké práva, rovnaké povinnosti pre všetkých. Pred Bohom, pred Budhom, pred zákonmi aj pred ústavou sme si všetci rovní – toto vo veľkej miere vystihuje, že všetky menšiny majú mať práva aj povinnosti ako všetci ostatní. 

Zároveň sa budeme snažiť viesť spoločnosť k tolerancii a k tomu, čo nás ako ľudí spája. Budeme sa snažiť odstraňovať nenávisť k inakosti. Toto vo veľkej miere docielime tak, že budeme účinne bojovať proti dezinformáciám. Zároveň odmietame umelé nastoľovanie ideologických tém ako sprísňovanie interrupcií, ktoré podsúvajú nebezpeční politici za účelom rozdeľovania spoločnosti. Pokiaľ ide o 363, treba počkať na rozhodnutie Ústavného súdu, sú tam dve podania. Domnievame sa, že rozsah uplatnenia 363 musíme zúžiť mimo prípadov, kedy už vo veci rozhodoval súd a potvrdil opodstatnenosť vznesenia obvinenia.

Článok pokračuje na ďalšej strane
Strana 2 / 4
zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok