Fraška aj komédia, zhodnotil stav koalície Chmelár. Demeš varuje, že cez hádky prehliadame, ako sa mení svetový poriadok

včera 21:41 , Aktualizované: včera 22:19

V relácii Téma dňa diskutovali bývalý poradca premiéra Roberta Fica, historik a politický komentátor Eduard Chmelár a bývalý minister zahraničných vecí a publicista Pavol Demeš. Hlavnými témami boli vnútropolitická situácia na Slovensku, najmä dohoda vládnej koalície so skupinou okolo Samuela Migaľa, ako aj očakávané rokovania o prímerí na Ukrajine po telefonáte Donalda Trumpa a Vladimira Putina.

Na otázku, či je vládna kríza definitívne vyriešená, Eduard Chmelár upozornil, že stabilita vládnej koalície je veľmi otázna.

„Tým destabilizačným faktorom nemusia byť len migaľovci. Ale to, ako stojí celá koalícia na niekoľkých skupinkách, ktoré sú nepredvídateľné. A ja tu môžem len zopakovať, že to vidíme takmer každý deň. Vidíme aj vyhlásenia Andreja Danka, ktorý má, poviem to zdvorilo, príliš krátku zápalnú šnúru, aby ho vždy niečo nepopudilo,“ upozornil exporadca premiéra.

Zároveň vyjadril pochybnosti, že táto koalícia dokáže vydržať celé volebné obdobie.

„Veľmi by som sa čudoval, keby sa podarilo tú koalíciu udržať do konca volebného obdobia. A obávam sa, že ak sa to podarí, tak len za cenu takýchto politických obchodov. Občas to bolo fraška, občas to bola komédia. A zostal mi z toho taký pocit trápna. Myslím z tých rokovaní o udržaní tej koalície,“ hovorí Chmelár.

Migaľovci vymenili hodnoty za funkcie

Dodal tiež, že v prípade migaľovcov nešlo o žiadne hodnotové rozhodnutie, ale o pragmatické delenie moci.

„Hoci sa všetci tvárili, že ide o hodnoty, no zjavne najvyššiu hodnotu má pre nich ministerstvo investícií. Tak uvidíme, dokedy sa im podarí nejakým spôsobom zalepiť ústa. Ale chcem povedať, že toto nie je dobrý spôsob udržania koalície, pretože táto koalícia má potenciál už len predlžovať to utrpenie. Ale či sa jej podarí nejakým spôsobom naštartovať rozvoj Slovenska, o tom mám určité pochybnosti,“ hovorí Chmelár.

Na jeho slová nadviazal Pavol Demeš, ktorý kritizoval, že slovenská politika sa sústreďuje na vnútorné hádky, zatiaľ čo medzinárodná situácia je čoraz napätejšia.

„V týchto veľmi turbulentných časoch, kedy by sme sa skutočne mali sústrediť na to, aby sme vnímali, čo sa v Európe deje, ako sa mení celá konfigurácia bezpečnostnej architektúry, tak domáca politika konzumuje výkon vládnej koalície, ale aj celej politickej sféry. A zároveň si myslím, že unavuje celú verejnosť, ktorá je už traumatizovaná týmito naťahovačkami,“ kritizuje exminister

V koalícii nie je jednotný postoj ani v zahraničnej politike. Migaľovci v minulosti kritizovali premiéra Fica za jeho pro-ruskú orientáciu a postoj k pomoci Ukrajine. Kým Fico odmieta ďalšie vojenské dodávky, migaľovci naopak tvrdia, že Ukrajine treba pomáhať viac.

Chmelár považuje ich postoj za úplne vyprázdnený. „Hlavne si všimnite, že oni zostali uspokojení funkciami. Ako sa zastrájali? Najprv, že chcú robiť politiku, ktorú robil Peter Pellegrini. Potom, že chcú byť sociálni demokrati. Potom, že mali výhrady k tej orientácii zahraničnej politiky. Potom, že chcú byť síce súčasťou vládnej koalície, ale budú hlasovať aj za dobré návrhy opozície,“ pripomína Chmelár.

„A skončili pri úplne absurdnej vízii, že oni chcú byť mostom koalície k opozícii. Pričom nikto nič také od nich nežiadal, pretože úlohou poslanca nie je byť mostom a spájať, ale zastupovať svojich voličov na základe nejakého programu,“ doplnil.

Demeš podčiarkol, že aj zahraničnopolitický konsenzus je v tejto vláde úplne rozbitý.

„Ja si nepamätám, za 30 plus rokov, že by sme také nepochopenie zahranično-politického postavenia krajiny mali na úrovni politických elít. A za druhé, je zmätok aj v hlavách ľudí, ktorí presne nerozumejú, kam patríme,“ vytkol politikom Demeš.

Rusko-ukrajinské rokovania budú ešte dlhé a zložité

Obaja diskutéri sa vyjadrili aj k utorňajšiemu telefonátu medzi Donaldom Trumpom a Vladimirom Putinom, ktorý mal byť pokračovaním diplomatických rokovaní v Saudskej Arábii. Demeš zdôraznil, že k zásadnému prelomu zatiaľ nedošlo.

„Celý svet čakal na výsledok tohto telefonátu. Bol pripravovaný ako následný telefonát po tom, ako sa zišli top diplomatické rokovania v Saudskej Arábii minulý týždeň. Tam sa naznačilo, že Ukrajina so Spojenými štátmi sa dohodli na 30-dňovom prímerí, ktoré by malo vytvoriť priestor, aby došlo k racionálnej diskusii o tom, aké kroky by mali viesť k mierovej dohode,“ zrekapituloval bývalý minister. Dodal však, že Rusko k ničomu nepristúpilo.

Chmelár vidí rokovania ako veľmi zložité. „Rokovania budú ešte veľmi, veľmi náročné. A kto si predstavoval, že sa dohodnú hneď, alebo pri jednom telefonáte? To je úplne mimo reality. Takže ja by som sa len vrátil k tomu, že bohužiaľ, tie rokovania sa práve preto mali začať oveľa skôr. Pretože čím dlhšie to trvá, tým to bude komplikovanejšie,“ myslí si.

Bývalý premiérov poradca taktiež kritizuje že Európska únia sa vzdala svojej tradičnej úlohy mierového hráča: „EÚ bola lídrom v diplomacii, rozvojovej pomoci, environmentalizme. Dnes sa mení na vojnovú úniu. Celé sa to nesie v duchu 'Rusko nechce mier, musíme vyzbrojiť Ukrajinu'.“

Demeš však nesúhlasí a tvrdí, že vojenské posilňovanie EÚ je vynútené agresívnou politikou Ruska. „EÚ nebola pripravená na vojnový konflikt a hrozbu expanzie. Preto sa mení aj nemecká politika – Berlín už nepočíta s tým, že hospodárska spolupráca Rusko civilizuje. Aj preto Nemecko zvyšuje výdavky na obranu a prehodnocuje svoju bezpečnostnú stratégiu,“ hovorí exminister.

Pozrite si kompletnú epizódu Témy dňa s Eduardom Chmelárom a Pavlom Demešom:

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok