Kuffovci znovu pred súdom. Pýtali sa ich na telesnú výšku a váhu v čase incidentu, verdikt opäť odročili
Štátni tajomníci ministerstva životného prostredia Štefan a Filip Kuffovci a ich ďalší rodinný príslušník Gregor Kuffa na kežmarskom pracovisku Okresného súdu v Poprade opäť predstúpili pred sudcu. Obžalovaní sú z nebezpečného vyhrážania sa formou spolupáchateľstva.
Prípad súvisí s medializovanými informáciami o podvodoch s pôdou a útokmi na farmárov. Obžalobe z prečinu nebezpečného vyhrážania formou spolupáchateľstva čelia Štefan Kuffa a Filip Kuffa, obaja štátni tajomníci Ministerstva životného prostredia SR, spolu s Gregorom Kuffom. Ksiažek tvrdí, že ho fyzicky napadli a vyhrážali sa mu.
Už na minulom pojednávaní prítomní očakávali rozsudok, pretože zazneli záverečné reči. Sudca sa však rozhodol, že doplní dokazovanie. Ešte raz predvolal poškodeného Radoslava Ksiažeka.
Vypovedali všetci traja obžalovaní
Na úvod stredajšieho pojednávania sudca vypočul všetkých troch obžalovaných. Každého z nich sa pýtal, aké boli v čase údajného incidentu ich telesné parametre - výška a váha.
Potom predstúpil pred sudcu Radoslav Ksiažek. Sudca sa ho ešte raz opýtal na priebeh incidentu. Potom prečítal časti jeho predchádzajúcich výpovedí. Konfrontoval detaily, ktoré sa nezhodovali s aktuálnou výpoveďou. Ksiažek argumentoval, že od skutku uplynula príliš dlhá doba - bezmála štyri roky.
Poškodený pred sudcom vypovedal o detailoch fyzického útoku s cieľom odstránenia rozporu medzi hlavným pojednávaním a výpoveďou na polícii. Uviedol, že ho vtlačili do auta, škrtili, Štefan Kuffa mu mal vykrútiť nos a dostal aj päsťou do stehna do oblasti slabín.
„Išlo o bolestivé údery, fyzické zranenia ani poškodenie zdravia som neutrpel, pociťoval som akurát bolesť po úderoch päsťou,“ povedal Ksiažek a pripomenul, že po konflikte utrpel psychickú ujmu.
Sudca odročil pojednávanie, prizve znalca
Súd pojednávanie následne odročil na neurčito na účely pribratia znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, aby sa z medicínskeho hľadiska vyjadril k predmetnému fyzickému útoku.
„Súd zisťuje dôkazy tak, aby bez akýchkoľvek rozumných pochybností bolo preukázané, že obžalovaní spáchali skutok, pre ktorý je vedené trestné konanie. Súd aj nad rámec toho, čo navrhujú procesné strany, chce vykonať dôkazy, aby rozptýlil akékoľvek pochybnosti, že skutok sa stal a že je to trestný čin. Je to v súlade s Trestným poriadkom, keďže sa súd snaží odstrániť akékoľvek rozpory,“ uviedol právny zástupca poškodeného Jozef Beňo.
Zároveň skonštatoval, že poškodený si nemôže pamätať detaily útoku po štyroch rokoch od incidentu. Napriek tomu Trestný poriadok súdu ukladá povinnosť odstraňovať rozpory.
„Aj keď sú to z nášho pohľadu nevýznamné detaily, sú dôležité pre trestné konanie. Svedok aj vysvetlil, že k rozporom došlo v dôsledku odstupu času a prirodzenej vlastnosti človeka, keď sa snaží vytesniť negatívne skúsenosti,“ dodal Beňo.
Pozrite si zábery z pojednávania:
Obžalobu považujú za neopodstatnenú
Ku konfliktu medzi Kuffovcami a farmárom malo dôjsť ešte v lete 2021. Všetci traja sa po stredajšom pojednávaní pre médiá odmietli vyjadriť. Obžalobu považujú za neopodstatnenú a sú presvedčení, že ide o politicky motivovanú kauzu a aj o pomstu za to, že Gregor Kuffa začal na území Kežmarku a v okolí podnikať v poľnohospodárstve a dostal sa tak do konfliktu s konateľkou spoločnosti Heba Henrietou Bagoňovou. Tá v procese vystupuje ako svedok obžaloby.
Máš dobrý tip na reportáž?
Stiahni appku a pošli video zaujimavých udalostí z tvojho regiónu.
Zistiť viac