Odsúdený sudca tvrdí, že k prijímaniu úplatkov sa priznal pod nátlakom. Sudkyňu nepresvedčil
Špecializovaný trestný súd (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, zamietol v pondelok (17. februára) návrh právoplatne odsúdeného bývalého žilinského sudcu Pavla Polku a nepovolil obnovu konania v jeho korupčnej kauze.
ŠTS ho v roku 2021 na základe dohody o vine a treste odsúdil za pokračovací zločin prijímania úplatku.
Podľa súdu nie sú splnené podmienky obnovy konania. Na verejnom zasadnutí nezistil a ani nevyšli najavo také nové skutočnosti a dôkazy, ktoré by mohli odôvodňovať iné rozhodnutie o vine než to, ktoré je doposiaľ právoplatné.
Polka podal voči uzneseniu ŠTS sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd SR. Pre médiá ho odmietol komentovať.
"Rozhodnutie považujem za vecne správne, zákonné a dôvodné. Samosudkyňa vysvetlila argumenty, ktoré ju viedli k tomuto rozhodnutiu. V podstatných bodoch, aj keď to vyslovene nepovedala, sa stotožnila s vecami, ktoré som uvádzal v konečnom návrhu. Odsúdený rozprával len svoje dojmy, analyzoval výpovede z trestných konaní iných. Zopakujem, bol odsúdený na základe toho, že sa dobrovoľne priznal. Nešlo o sterilnú výpoveď, ale na niekoľkých stranách podrobne popísal svoje korupčné konanie aj to, akým spôsobom išiel tok peňazí...," konštatoval prokurátor.
Priznal vinu pod nátlakom
Exsudca bol obvinený z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku a v marci v roku 2021 ho ŠTS odsúdil na základe dohody o vine a treste na trojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou päť rokov. Dostal aj peňažný trest vo výške 150.000 eur. Vinu vtedy priznal a svoje konanie oľutoval.
Pozrite si živý vstup redaktora Martina Dušičku pred rozhodnutím súdu:
Neskôr však prišiel bývalý krajský sudca s tvrdením, že túto dohodu urobil pod nátlakom, je falošná a on je nevinný. Podľa neho stále vychádzajú najavo nové skutočnosti týkajúce sa nezákonného postupu orgánov činných v trestnom konaní, ako aj samotného súdu.
Nezákonnosti sa údajne mali diať pod kontrolou dozorového prokurátora, ktorý ich buď kryl, alebo sa ich dopúšťal, preto na neho podal aj viacero trestných oznámení. Namietal jeho zaujatosť a trval na tom, aby bol vypočutý ako svedok, čo samosudkyňa zamietla.
Prokurátor: Nátlak nebol, obnova konania je zbytočná
Prokurátor označil jeho návrh na povolenie obnovy konania za nedôvodný. Vylúčil akékoľvek nátlakové aktivity alebo nezákonné postupy, ktoré by Polku mali nejakým násilím prinútiť k tomu, aby sa priznal.
Polku zadržali v septembri 2020 v rámci policajnej akcie Plevel a obvinili ho z korupčnej trestnej činnosti. Výška prijatých úplatkov v rokoch 2014 až 2018 mala dosiahnuť celkovo viac než 100.000 eur. O tie sa údajne delil, takže priamo jemu malo ísť okolo 40.000 eur. ŠTS jeho a ďalšie tri osoby zobral do väzby.
Máš dobrý tip na reportáž?
Stiahni appku a pošli video zaujimavých udalostí z tvojho regiónu.
Zistiť viac