Sudca odmietol Trumpov návrh na zamietnutie kauzy podplácania pornoherečky. Imunita sa naň nevzťahuje
Newyorský sudca Juan Merchan v pondelok (16. decembra) neprijal návrh novozvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa na zamietnutie jeho kauzy podplácania pornoherečky za mlčanlivosť.
Porota newyorského súdu ešte koncom mája uznala Trumpa za vinného vo všetkých 34 bodoch obžaloby v prípade podplácania pornoherečky Stormy Daniels výmenou za jej mlčanlivosť.
S prípadom súviselo aj falšovanie obchodných záznamov. Trump, ktorý sa funkcie ujme 20. januára, všetky obvinenia v prípade odmieta.
Nemá nárok na imunitu
Najvyšší súd USA v júli v inom prípade rozhodol, že americkí prezidenti a exprezidenti majú "absolútnu imunitu" v súvislosti s výkonom funkcie a "prinajmenšom predpokladanú imunitu pri skutkoch v širšom okruhu úradných povinností".
Podplatil pornoherečku, aby si kúpil jej mlčanlivosť. Trump si na súde vypočul historický verdikt, trvá na svojej nevine
Sudca Merchan však v rozsudku uviedol, že rozhodnutie Najvyššieho súdu USA o imunite v súvislosti s výkonom oficiálnych aktov sa na tento prípad nevzťahuje, keďže proces súdny proces sa týkal "plne neoficiálneho správania, ktoré nemá nárok na žiadnu imunitnú ochranu", uviedla stanica CNN.
Newyorská prokuratúra tiež zdôrazňuje, že súdne konanie aj výrok poroty prišli ešte pred verdiktom Najvyššieho súdu.
Vynesenie verdiktu súd v tomto prípade koncom novembra odložil na neurčito, pripomína agentúra AP, ktorá dodáva, že napriek pondelkovému rozhodnutiu je budúcnosť tohto procesu naďalej nejasná.
V polovici augusta televízia ta3 informovala, že sudca odmietol odstúpiť v danom procese: