3:0 pre čurillovcov. Operatívci NAKA Dunčko a Magula ostávajú na slobode
3:0 pre čurillovcov, rozhodol krajský súd. Zamietol sťažnosť prokurátora proti nevzatiu dvojice čurillovcov Branislava Dunčka a Róberta Magulu do väzby. Boli obvinení, že v lete 2022 vyzradili chystaný záťah inšpekcie na dôležitých svedkov veľkých káuz.
Rozhodnutie Mestského súdu Bratislava I potvrdil aj krajský súd. Odstavení policajti budú stíhaní na slobode. Krajský súd v Bratislave rozhodol v piatok o sťažnosti prokurátora proti nevzatiu policajtov Branislava Dunčka a Róberta Magulu, obvinených z marenia spravodlivosti, do väzby.
"Z toho, čo bolo vyhlásené, podľa môjho počutia a porozumenia jednoznačne vyplývajú dve veci, že vedenie trestného stíhania je v tejto fáze nedôvodné. Voči pánovi Magulovi absolútne nedôvodné, pretože za ten skutok je stíhaný už v inom konaní, tak, ako sme tvrdili od začiatku, a voči pánovi Dunčkovi to je nedôvodné takisto, pretože to nie je preukázané v dostatočnej miere na to, aby bolo vznesené obvinenie," uviedol advokát Peter Kubina.
Prokurátor navrhoval kolúznu väzbu
Prokurátor žiadal väzobné stíhanie z dôvodu elektronickej komunikácie medzi spoluobvinenými. Obhajoba to za dôvod na väzbu nepovažuje.
Dvojicu policajtov obvinil vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby z trestného činu marenia spravodlivosti. Obaja boli zároveň obmedzení na osobnej slobode, neskôr boli sudcom pre prípravné konanie prepustení zo zadržania na slobodu. Prokurátor proti tomuto rozhodnutiu podal sťažnosť. Navrhoval im tzv. kolúznu väzbu pre obavu z možného ovplyvňovania svedkov a spoluobvinených.
Skutku sa mali dopustiť ešte počas pôsobenia v bývalej Národnej kriminálnej agentúre (NAKA). Obhajca obvinených považoval trestné stíhanie za nedôvodné. Okrem policajtov vyšetrovateľ obvinil aj civilnú osobu, rovnako z trestného činu marenia spravodlivosti.
Pred pojednávaním v Justičnom paláci:
Pojednávanie sa začalo: