Úrad tvrdí, že Šutaj Eštok pred voľbami neporušil pravidlá kampane. Mimovládky podávajú podnet na prokuratúru
Okresný úrad (OÚ) v Bratislave rozhodol, že platený príspevok ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) vo volebnej kampani pred prezidentskými voľbami neboli porušením zákona. Mimovládky Transparency International, Nadácia Zastavme korupciu a Memo 98 podali podnet na generálnu prokuratúru.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eb2f/8eb2f06a3432ab85588c640ba000ab5bc5dbf3a0" alt="Matúš Šutaj Eštok"
Šéfa Hlasu vyšetrovali vlastní
OÚ spadá pod ministerstvo vnútra a šéfa Hlasu tak podľa mimovládnych organizácií vyšetrovali jeho podriadení, ktorí rozhodli o jeho nevine. Preto sa obrátili na prokuratúru, aby preskúmala jeho zákonnosť. Upozornil na to portál Aktuality.sk.
"Natreli by ste svojho šéfa?" pýta sa v príspevku Nadácia Zastavme korupciu a ďalej pokračuje.
Podľa úradu Šutaj Eštok príspevkami aktívne neovplyvňoval názor a rozhodnutie voličov.
Minister pár dní pred voľbami písal o Ivanovi Korčokovi ako o "kandidátovi vojny, ktorý chce škodiť Slovensku za každú cenu, ohovárať ho v zahraničí, tešiť sa z jeho problémov".
Kandidát vojny a platené príspevky
Mimovládky Amnesty International, nadácia Zastavme korupciu a Memo 98, ktoré podali podnet na Šutaja Eštoka si stoja za svojim, že porušil zákon, ktorý zakazuje kampaň tretích strán v prospech alebo neprospech kandidáta.
"Eštok vo videách konštatuje, že verí, že Korčoka si ľudia nikdy nezvolia," píše nadácia s tým, že čo je najviac zaujímavé, je vyjadrenie úradu, že "Facebook nemožno považovať za hromadný informačný prostriedok".
Kiča podáva podnet proti Šutajovi Eštokovi. Podľa neho porušuje zákon, ktorého je sám gestorom
data:image/s3,"s3://crabby-images/e638b/e638b101762dc4cd10da8586315c91c576bf21ce" alt="Kiča podáva podnet proti Šutajovi Eštokovi. Podľa neho porušuje zákon, ktorého je sám gestorom"
Minister Šutaj Eštok pred voľbami zverejnil na Facebooku video s názvom "Dôležitý odkaz pre kandidáta vojny - Ivana Korčoka", ktoré bolo sponzorované, aby ho videlo čo najviac ľudí.
Publikoval aj ďalšie statusy, v ktorých sa vyjadroval v neprospech Korčoka a v prospech jeho protikandidáta Petra Pellegriniho.