Úrad tvrdí, že Šutaj Eštok pred voľbami neporušil pravidlá kampane. Mimovládky podávajú podnet na prokuratúru
Okresný úrad (OÚ) v Bratislave rozhodol, že platený príspevok ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) vo volebnej kampani pred prezidentskými voľbami neboli porušením zákona. Mimovládky Transparency International, Nadácia Zastavme korupciu a Memo 98 podali podnet na generálnu prokuratúru.
Šéfa Hlasu vyšetrovali vlastní
OÚ spadá pod ministerstvo vnútra a šéfa Hlasu tak podľa mimovládnych organizácií vyšetrovali jeho podriadení, ktorí rozhodli o jeho nevine. Preto sa obrátili na prokuratúru, aby preskúmala jeho zákonnosť. Upozornil na to portál Aktuality.sk.
"Natreli by ste svojho šéfa?" pýta sa v príspevku Nadácia Zastavme korupciu a ďalej pokračuje.
Podľa úradu Šutaj Eštok príspevkami aktívne neovplyvňoval názor a rozhodnutie voličov.
Minister pár dní pred voľbami písal o Ivanovi Korčokovi ako o "kandidátovi vojny, ktorý chce škodiť Slovensku za každú cenu, ohovárať ho v zahraničí, tešiť sa z jeho problémov".
Kandidát vojny a platené príspevky
Mimovládky Amnesty International, nadácia Zastavme korupciu a Memo 98, ktoré podali podnet na Šutaja Eštoka si stoja za svojim, že porušil zákon, ktorý zakazuje kampaň tretích strán v prospech alebo neprospech kandidáta.
"Eštok vo videách konštatuje, že verí, že Korčoka si ľudia nikdy nezvolia," píše nadácia s tým, že čo je najviac zaujímavé, je vyjadrenie úradu, že "Facebook nemožno považovať za hromadný informačný prostriedok".
Kiča podáva podnet proti Šutajovi Eštokovi. Podľa neho porušuje zákon, ktorého je sám gestorom
Minister Šutaj Eštok pred voľbami zverejnil na Facebooku video s názvom "Dôležitý odkaz pre kandidáta vojny - Ivana Korčoka", ktoré bolo sponzorované, aby ho videlo čo najviac ľudí.
Publikoval aj ďalšie statusy, v ktorých sa vyjadroval v neprospech Korčoka a v prospech jeho protikandidáta Petra Pellegriniho.