Najvyšší súd spochybňuje, že atentát na premiéra Roberta Fica bol terorizmom. Dôkazy sú nedostatočné

Najvyšší súd vo svojom najnovšom rozhodnutí o väzbe pre Juraja Cintulu, ktorý je obvinený z pokusu o atentát na premiéra Roberta Fica, spochybňuje, že čin bol teroristický.

Ako informoval portál Aktuality.sk, súd nesúhlasí s prokurátorkou, ktorá tento záver oprela aj o listy obvineného adresované jeho manželke.

V nich Juraj Cintula údajne uviedol, že útok na Fica bol motivovaný nesúhlasom s vládnou politikou, pričom prokurátorka parafrázovala, že jeho cieľom bolo znefunkčniť vládu.

Nemožno jednoznačne hovoriť o terorizme

Najvyšší súd však konštatuje, že takéto dôkazy nateraz v potrebnom rozsahu zabezpečené neboli a teda zatiaľ nemožno jednoznačne hovoriť o terorizme.

Čítajte viac

Prvý obvinený mieri do väzby. Muž schvaľoval atentát na premiéra, útočník mal podľa neho trafiť Fica do čela

Na to, kedy možno považovať streľbu alebo útok za teroristický čin, nám odpovedal odborník na trestné právo Tomáš Strémy:

Sudcovia poukázali na to, že z listov Juraja Cintulu vyplýva skôr jeho osobná nenávisť voči Ficovi než jasný zámer donútiť vládu k nejakej činnosti či opomenutiu.

Výsledky vyšetrovania sa nejavia ako presvedčivé

Výsledky vyšetrovania sa preto zatiaľ nejavia ako dostatočne presvedčivé na potvrdenie teroristického útoku.

Vyšetrovateľka najprv prípad klasifikovala ako pokus o úkladnú vraždu, no neskôr ho prekvalifikovala na terorizmus, čo súd považuje za sporné.

Pozrite si aj reportáž zo 4. októbra o mužovi, ktorý schvaľoval atentát na premiéra: