Mnohí si mysleli, že Pellegrini to má v hrsti, hovorí politológ. Žiadny prieskum nepredpokladal triumf Korčoka

Mal to mať v hrsti

Víťazstvo Korčoka považuje za znak vyspelej spoločnosti. "Mnohí ľudia si mysleli, že to má Pellegrini v hrsti. Ale ukázalo sa, že spoločnosť je veľmi vyspelá. Voliči pokojne mohli voliť Jána Kubiša, ktorý reprezentuje takmer identicky to, čo Korčok. A napriek tomu si uvedomili, že by to bolo zbytočné prepadnutie hlasu, a hlasovali vo veľkej miere pre Korčoka," priblížil Abrahám.

Pred druhým kolom očakáva "paralelnú" kampaň. Poznamenal, že Pellegrini sa bude vyhýbať diskusii, a ak sa na nejakej zúčastní, tak až tesne pred voľbami. Pripomenul, že Korčok zase plánuje stretnutia po Slovensku. Predpokladá, že bude čeliť hoaxom a negatívnej prezentácii zo strany alternatívnych a bulvárnych médií.  

Čítajte viac

Vysokú účasť vo voľbách mohla ovplyvniť aj zlá zahraničnopolitická situácia, tvrdí politológ. Pokoj zavládne, keď sa Európa zjednotí

Psychologická výhoda

"Na papieri by to mal Pellegrini vyhrať," predpokladá Abrahám. Ako poznamenal, väčšina kandidátov z prvého kola bola národne orientovaná a kritická voči Európskej únii. Poznamenal však, že Korčok má psychologickú výhodu tým, že získal o 100 000 hlasov viac.

"Je možné, že zmobilizuje ešte viacej voličov, hoci účasť bola dosť vysoká a je možné, že niektorí voliči Štefana Harabina neprídu, pretože on nikde nepodporil Pellegriniho, aj keď hovorí, že vyhrať by mal národnostne orientovaný kandidát," konštatoval Abrahám.

Pozrite si reportáž o súboji Korčoka a Pellegriniho.