KDH stojí za Korčokom, vníma ho ako umierneného liberála. Saková hovorí, že tento krok je absolútne nepochopiteľný
V relácii Král na ťahu diskutovali ministri Denisa Saková a Richard Raši, ktorí zastupovali stranu Hlas-SD. Proti nim sa postavilo opozičné KDH. Jeho reprezentantmi boli predseda PSK Milan Majerský a poslanec Jozef Hajko.
KDH a Korčok
Moderátor na začiatku diskusie podotkol, že KDH podporilo kandidatúru Ivana Korčoka aj napriek tomu, že ich prístup k LQBTI+ témam sa líši. „Toto je pre nás kľúčové. Z týchto hodnôt nikdy neuhneme,“ povedal Majerský k téme LQBTI+.
Dodal, že s Korčokom už na rade KDH diskutovali o „ťažkých“ otázkach. Vnímajú ho ako „umierneného konzervatívca“. Podľa slov predsedu PSK by Korčok ako prezident na dúhový pochod nešiel a rovnako by si nevyvesil dúhovú vlajku na Prezidentský palác.
Pellegrini odchádza?
Moderátor spomenul, že v prípade Pellegriniho výhry v boji o prezidentské kreslo "opustí Hlas" a tiež post predsedu parlamentu.
„Pellegrini zatiaľ Hlas neopúšťa,“ povedala Saková. Na funkciu prezidenta je podľa nej ten „najlepší kandidát“. Jeho kandidatúra na prezidenta a prípadné opustenie terajšej funkcie je podľa Sakovej v záujme Slovenskej republiky.
Ministerka zároveň dodala, že nechápe podporu KDH pre Ivana Korčoka. „Vy začnete podporovať liberálneho a progresívneho kandidáta, ktorého propaguje Progresívne Slovensko. Pre mňa je to absolútne nepochopiteľné pre KDH s jeho hodnotami,“ povedala.
Raši zareagoval, že Korčok nemôže byť prezidentský kandidát Slovákov. "Svoj život prežil mimo Slovenska," vyjadril sa. Podľa slov Rašiho dosiahol Korčok kariérny vrchol ako minister zahraničných vecí počas vlády Igora Matoviča. „Nech si ľudia spomenú, ako sa mali a kto ich vtedy reprezentoval,“ vyzval.
Právo veta
Napriek tomu, že Korčok tvrdí, že na Ukrajinu by slovenských vojakov neposlal, minister Raši vidí problém v tom že, Pellegriniho hlavný konkurent je za odobratie práva veta v Európskych krajinách. "Aby keď majú zlý názor, aký možno niekomu nevyhovuje, aby sa vedeli prehlasovať,“ tvrdil.
K právu veta v Európskej únii sa vyjadril reprezentant KDH Hajko. V Lisabonskej zmluve sú oblasti, v ktorých môžu členské štáty, "keď sa ich nazbiera dostatok a reprezentujú dostatok obyvateľov, hlasovať tým spôsobom, že väčšinovo prehlasujú ostatných", priblížil.
Poslanec pripomenul, že za Lisabonskú zmluvu počas minulých vlád hlasovala strana Smer-SD, ktorej členmi boli Raši a Saková.
Celú epizódu relácie Král na ťahu si môžete pozrieť nižšie: