Manželka bývalého poslanca Jánoša vypovedala v kauze týrania
Výpoveďou poškodenej Ivety Jánošovej pokračovalo na Okresnom súde v Prievidzi hlavné pojednávanie s exposlancom Národnej rady za stranu Smer-SD Vladimírom Jánošom, ktorý čelí obžalobe zo zločinu týrania blízkej a zverenej osoby.
S vylúčením verejnosti
Skutku sa mal podľa prokuratúry dopustiť na svojej bývalej manželke a maloletej dcére, a to od roku 2003 do februára 2015. "Senát OS v Prievidzi odročil pojednávanie na 13. októbra, pričom v tomto termíne bude prehrávať zvukové nahrávky, ktoré sa nachádzajú v súdnom spise. K ich obsahu by sa mala vyjadrovať jednak poškodená a jednak obžalovaný," informoval hovorca súdov v Trenčianskom kraji Roman Tarabus.
Súd v kauze týrania sa začal 16. marca, k obžalobe sa vtedy vyjadril samotný exposlanec, ako i zástupkyňa opatrovníka maloletej. Na jej žiadosť sa pojednávanie koná s vylúčením verejnosti, a to v záujme maloletej poškodenej, keďže sa na pojednávaniach preberá aj jej zdravotný stav. Prípadom sa senát zaoberal aj koncom mája a v polovici júna, v oboch termínoch sa ku skutkom vyjadrovala exmanželka bývalého poslanca.
Mal sa jej vyhrážať zbraňou
Podľa znenia obžaloby sa mal Jánoš v bytoch v Bratislave a Prievidzi správať k svojej vtedajšej manželke a maloletej dcére tak, že im spôsoboval psychické utrpenie, pričom jeho konanie malo u oboch vyvolávať úzkosť, stres a strach. Exposlanec ich mal okrem iného opakovane vyháňať z bytu v Prievidzi i Bratislave, svojej manželke mal zakazovať stretávanie s rodinou, vyhrážať sa jej aj s pištoľou a dopustiť sa na nej fyzického násilia.
Vladimír Jánoš sa tiež podľa obžaloby mal k manželke a dcére správať agresívne a vulgárne im nadávať, dcéra pritom mala trpieť panickými úzkostnými záchvatmi. Obžalovaný, ako uviedla prokurátorka, sa mal skutkov týrania dopustiť po dlhší čas a závažnejším spôsobom konania.
V prípade, ak ho súd uzná vinným, hrozí mu trest odňatia slobody na sedem až 15 rokov. Obhajca exposlanca Ľubomír Hrežďovič, ako i samotný Vladimír J. s obžalobou nesúhlasili a vinu na prvom pojednávaní odmietli.
Cíti sa nevinný
Tvrdili, že skutkové vety výrokovej časti obžaloby nekorešpondujú s dôkazmi, ktoré boli zadokumentované a zhromaždené v prípravnom konaní. Mali tiež zásadné pochybnosti a výhrady o zachovaní totožnosti skutku v obžalobe. "Cítim sa nevinný v plnom rozsahu obžaloby," vyhlásil v marci tohto roka na súde exposlanec.
Obžalobu na Jánoša podala na prievidzský OS Okresná prokuratúra v Prievidzi vlani 9. decembra, pričom jej podanie zdôvodnila zadováženými dôkazmi v prípravnom konaní. Ešte predtým jej doručil prievidzský policajný vyšetrovateľ návrh na postúpenie veci na prerokovanie konania obvineného ako priestupku, s čím prokuratúra nesúhlasila.
Obvineniu z týrania blízkej a zverenej osoby čelí Vladimír J. od marca minulého roka. Svojho poslaneckého mandátu a funkcie okresného šéfa Smeru-SD sa vzdal po medializácii konfliktov so svojou, dnes už bývalou manželkou.