Prezidentka o Trestnom zákone: Chcem podať podnet na Ústavný súd. Novelu som musela podpísať, aj keď s ňou nesúhlasím
Prezidentka Zuzana Čaputová oznámila svoj ďalší postup v súvislosti so schválenou novelou zákonov v oblasti trestného práva.
Podpísaný Trestný zákon
Prezidentka podpísala Trestný zákon, aby ho mohla napadnúť na Ústavnom súde. Urobila tak preto, aby súd mal viac času na posúdenie novely Trestného zákona. Zákon do Prezidentského paláca bol doručený po šiestich dňoch od schválenia.
Schválenie novely
Minulý týždeň vo štvrtok bola schválená rozsiahla novela zákonov v oblasti trestného práva. "Novela predstavuje zásadné zmeny v trestnej politike nášho štátu, pričom sa udiala v skrátenom legislatívnom konaní bez zákonných konaní," hovorí prezidentka. Podotkla, že v príprave ju nemohli pripomienkovať experti či verejnosť.
"Opakovane som vyzývala vládu na to, aby zišla z kratšej cesty a zmeny v trestnej politike štátu robila v riadnom legislatívnom procese." Prezidentka ďalej poukázala aj na obsahové nedostatky. Na príprave a schválení novely sa podieľali tí, ktorým prinesie výhody. Sama upozorňovala na rôzne riziká novely, ale aj na to, že viaceré jej nedomyslené dopady sa budú ukazovať postupne.
Nechajme rozhodnúť súd
"Prestaňme sa už dohadovať a nechajme rozhodnúť Ústavný súd," povedala s tým, že novelu musela podpísať, aj keď s ňou nesúhlasí. Prezidentka chce podať podnet na Ústavný súd začiatkom budúceho týždňa.
"Som presvedčená, že tento spor medzi vládnou koalíciou na jednej strane a opozíciou, mnohými odborníkmi a mnou ako prezidentkou SR na strane druhej už treba rozseknúť. A jediný, kto o tom môže rozhodnúť je Ústavný súd, ktorý potrebuje taktiež určitý čas," dodala.
Celé vyhlásenie si môžete pozrieť vo videu nižšie.
Reakcia Pellegriniho
Na tento možný scenár reagoval predseda NR SR a šéf Hlasu Peter Pellegrini vo štvrtkovej relácii Ide o pravdu, kde podotkol: "Ak ho pani prezidentka podpíše, tak to si neviem predstaviť, lebo svojim podpisom potvrdzuje, že s ním súhlasí tak, ako je schválený. Tu neobstojí argument "ale ja som ho podpísala, len aby som ho mohla dať na Ústavný súd", pretože potom buď pani prezidentka je už dopredu dohodnutá s Ústavným súdom, a to by nemala byť, pretože Ústavný súd by mal byť úplne nezávislý aj od prezidentky… alebo potom ide hrať vabank a teraz je na 50:50, či jej to na Ústavnom súde vyjde. Nemyslím si, že toto je zodpovedný postoj prezidenta alebo prezidentky."
