VIDEO: Puškár po prepustení povedal, že vie, kto zabil Tupého. Vypočujte si jeho celé vyjadrenie pre médiá
Advokáta Adama Puškára, obžalovaného v kauze vraždy študenta Daniela Tupého, prepustili z väzby na slobodu. Súd prijal peňažnú záruku, obžalovaný musí nosiť monitorovací náramok na kontrolu pohybu. Po prepustení odpovedal novinárom na podrobnejšie otázky. Tvrdí, že pozná vraha študenta.
Tvrdí, že je nevinný
"Keď príde čas, na súde prípad objasním," povedal Puškár, no doposiaľ pred súdom mlčal. Nič nepovedal ani počas vyšetrovania. "V každej výpovedi som povedal, že som nevinný. Cítil som sa veľmi zle, ale nemal som to komu povedať. Vidíte, na koho strane polícia je, a ako to vyšetruje. Opýtajte sa Vladimíra Malíčka, kde pracoval, kde pracovala jeho matka, manželka, či pozná vyšetrovateľa a operatívcov v tejto veci," vysvetlil.
Psychologický posudok Malíčka
"Išli sme si večer von sadnúť. Ja som nevedel, kto je ako ideologicky zameraný. Ja som nikoho nebil," obhajoval sa. Opakovane povedal, že páchateľa pozná a na súde všetko povie. "Nápovedou pre vás môže byť psychologický posudok na Vladimíra Malíčka a výsledok jeho detektoru lži, kde vyšiel ako páchateľ, ktorý dobodal Daniela Tupého," povedal.
Malíček na otázku, či bodal Daniela Tupého, odpovedal negatívne a detektor lži ho práve v tejto časti vyhodnotil ako nedôveryhodného.
Posledné SMSky
Puškár povedal, že sa bude zúčastňovať každého jedného pojednávania. Keď polícia zadržala ôsmich ľudí v súvislosti s prípadom, prezradil, že sa išiel sám prihlásiť na NAKA. Vyšiel z kancelárie, a vtedy ho zatkla polícia. "Keď ma zadržali, tak som bol na ceste na políciu, kde som sa išiel dobrovoľne prihlásiť," oznámil Puškár. Predtým napísal dve esemesky, a to manželke v znení "dnes už domov neprídem, idem sa prihlásiť na NAKU" a obhajcovi odkázal, že "za hodinu sa vidíme na NAKA, prídi tam."
Pozrite si celé vyjadrenie Adama Puškára pre médiá po tom, ako sa dostal na slobodu.
Vyjadrenie hovorcu
"Senát odvolacieho súdu vychádzal pri rozhodovaní z toho, že v priebehu trestného konania nedochádza k zosilňovaniu dôvodnosti trestného stíhania voči obžalovanému, a preto sa ustálený dôvod väzby oslabuje. Dôvody väzby u obžalovaného boli nahradené peňažnou zárukou v sume 50-tisíc eur v spojení s dohľadom probačného úradníka a s využitím technického prostriedku na kontrolu pohybu kontrolovanej osoby. Rozhodnutie je právoplatné," informoval hovorca súdu Pavol Adamčiak.