Haščák tvrdí, že Lipšic ignoruje zákon. Nechce, aby bolo vyšetrovanie Gorily zastavené pre premlčanie
Slovenský podnikateľ a finančník Jaroslav Haščák považuje trestné stíhanie, ktoré je voči nemu vedené v kauze Gorila, za nezákonné. Preto nemá záujem, aby bolo zastavené pre premlčanie. Zároveň kritizoval vyjadrenia špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica. Vyplýva to zo stanoviska jeho právnika.
"Aj preto nemá žiadny záujem na tom, aby bolo toto trestné stíhanie zastavené pre premlčanie v prípade, že by boli schválené a nadobudli účinnosť novely trestných kódexov," vysvetlil jeho advokát Martin Škubla.
Haščák kritizuje Lipšica
Haščák bude trvať na prejednaní prípadu, a to aj v prípade, že by došlo k zastaveniu trestného stíhania pre premlčanie. Cez svojho advokáta odkázal, že Lipšic napriek výzve neprestal "ignorovať zákon a dôsledky vylúčenia z kauzy Gorila". Haščák kritizuje, že sa ku kauze stále vyjadruje, a že verejnosti podsúva nepravdivé informácie.
"Verejnosti podsúva, že pripravované novely trestných kódexov sú robené v prospech J. Haščáka a že prijatie novely Trestného zákona bude jedinou prekážkou pre ďalšie vedenie inak zákonného trestného stíhania vo veci Gorila," vysvetlil Škubla.
Opiera sa o niekoľko dôvodov
Advokát uviedol dôvody, prečo sú podľa Haščáka Lipšicove vyjadrenia o ohrození trestného stíhania v tejto kauze pre možné premlčanie "absurdné".
- Kauza Gorila sa vyšetruje od januára 2012 (t.j. takmer 12 rokov) špeciálnym vyšetrovacím tímom (v ktorom sa do dnešného dňa vystriedali desiatky vyšetrovateľov), ktorý zriadil Daniel Lipšic (v tom čase minister vnútra).
- OČTK pritom pred prvým obvinením J. Haščáka v roku 2020 opakovane potvrdzovali, že J.Haščák poskytoval OČTK pri vyšetrovaní kauzy Gorila maximálnu súčinnosť a nijakým spôsobom nebránil vyšetrovaniu.
- Do roku 2020 Daniel Lipšic intenzívne opakoval, že kauzu nebolo možné vyšetriť, pretože prácu vyšetrovateľov vraj sabotoval bývalý dozorujúci prokurátor Dušan Kováčik. Toto tvrdenie sa okrem iného nepotvrdilo skutočnosťou, že od roku 2020 už túto kauzu dozorovali 4 prokurátori, pričom výsledkom vyšetrovania bolo nezákonne vznesené obvinenie v kauze Arpáš, za ktoré sa musela Slovenská republika J.Haščákovi ospravedlniť.
- Na fakt, že vo vyšetrovaní nedochádzalo v minulosti zo strany dozorujúceho prokurátora k zbytočným prieťahom alebo sabotovaniu vyšetrovania, poukázal vo svojom rozhodnutí z januára 2021, ktorým J.Haščáka prepustil z väzby, aj senát Najvyššieho súdu SR.
- Dva z troch nálezov Ústavného súdu SR, v ktorých bolo podľa D. Lipšica konštatované porušenie práv sťažovateľa zo strany ÚŠP, sa týkali práve kauzy Arpáš. V kauze Gorila ÚŠP zároveň dlhodobo toleruje Ústavným súdom SR konštatovanú protiústavnú nečinnosť vyšetrovateľky M. Babacsovej.
- Po tom, ako sa Slovenská republika ospravedlnila J.Haščákovi, vzniesla tá istá vyšetrovateľka, opäť pod dozorom ÚŠP, J. Haščákovi nové obvinenie. Toto obvinenie nie je ani po viac ako roku od jeho vznesenia právoplatné, keďže prokurátor ÚŠP o sťažnosti J. Haščáka doposiaľ nerozhodol.
- Obvinenie v kauze Gorila bolo vznesené po viac ako desiatich rokoch stíhania spôsobom, ktorý vylučuje čo i len náznak zákonnosti. O.i. ide tu totiž rovnako ako v kauze Arpáš o „novú polievku zo starých surovín“, čiže o obvinenie, ktoré nestojí na nových dôkazoch, ale na tom, čo dávno zhromaždili predchodcovia vyšetrovateľky M. Babacsovej.
- V súvislosti s aktuálnou diskusiou okolo primeranosti trestných sadzieb znie pozoruhodne fakt, že tesne po obvinení v kauze Arpáš D. Lipšic ešte ako advokát J. Haščákovi sprostredkoval ponuku OČTK na spoluprácu, v zmysle ktorej by z tejto kauzy vyviazol s miernym postihom, ak by svedčil proti bývalým predstaviteľom politickej strany SDKÚ. Aj táto skutočnosť potvrdzuje, že Daniel Lipšic bol už ako advokát a neskôr v roli špeciálneho prokurátora, protagonistom systému vyrábania tzv. kajúcnikov prostredníctvom vytvárania účelovej hrozby drakonického trestu, ktorú umožňuje aktuálne platný Trestný zákon.
"Napriek všetkým týmto skutočnostiam D. Lipšic z pozície zaujatého špeciálneho prokurátora a v čase, keď obvinenie v kauze Gorila ešte nie je právoplatné, verejne kategoricky tvrdí, že trestné stíhanie vo veci Gorila by sa v prípade prijatia novely Trestného zákona muselo zastaviť pre premlčanie," vyhlásil Škubla.
Doplnil, že jeho klient sa vďaka Lipšicovi prakticky dozvedel to, ako dozorový prokurátor špeciálnej prokuratúry po viac ako roku rozhodne o jeho sťažnosti proti obvineniu.
