Borguľa u Žilinku nepochodil, obvinenie z korupcie mu cez §363 nezrušil
Úrad špeciálnej prokuratúry na sociálnej sieti informoval, že z korupcie obvinený bývalý poslanec Národnej rady Martin Borguľa neuspel s dovolaním cez paragraf 363.
Europoslanec, ktorý sa do národného zhromaždenia dostal na kandidátke Sme rodina, tak zostáva obvinený. Polícia Borguľu opätovne obvinila v lete. "V upovedomení Generálna prokuratúra konštatovala, že v konaní nezistila žiadne porušenie zákona a dospela k záveru, že trestné stíhanie obvineného Ing. M. B. je v tomto štádiu trestného konania dôvodné," skonštatoval úrad, ktorému šéfuje Daniel Lipšic.
"Opätovne mi vzniesli obvinenie za skutok zo začiatku leta 2018, kde som bol poškodený, neskôr obvinený. Prípad, ktorý bol niekoľkokrát medializovaný. Do dnešného dňa polícia nemá žiadne nové dôkazy, preto tomuto teátru nerozumiem," uviedol Borguľa.
Poukázal na to, že prípad je premlčaný a polícia v dostatočnej lehote nenašla žiadne dôkazy.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka začiatkom tohto roka zrušil rozhodnutie vyšetrovateľa o vznesení obvinenia voči Borguľovi pre podplácanie i rozhodnutie špeciálneho prokurátora o zamietnutí sťažnosti obvineného voči uzneseniu obvinenia. Dôvodom bolo podľa šéfa prokuratúry nesplnenie podmienok na vznesenie obvinenia.
Borguľa vtedy rovnako tvrdil, že jeho obvinenie bolo politické rozhodnutie s cieľom zastrašiť ho pred hlasovaním o vydaní vtedy poslanca dnes premiéra Roberta Fica (Smer) na väzobné stíhanie. Poslanec sa bránil tým, že v celej kauze vystupoval ako poškodený a čelil vydieraniu.
Borguľu najprv obvinili, potom oslobodili, potom znovu obvinili