Harabinov senát končí, Sudcovská rada nemá námietky
Sudcovská rada Najvyššieho súdu SR nemá námietky k zmenám v rozvrhu práce, ktoré pripravila predsedníčka Daniela Švecová. Jej sedem členov sa na tom uznieslo na mimoriadnom zasadnutí.
Reakcia na sporné verdikty
Výsledok rokovania oznámil nový riaditeľ kancelárie predsedníčky NS Ivan Solej. V Sudcovskej rade, ktorá je samosprávnym orgánom Najvyššieho súdu, bolo podľa neho prijaté takéto uznesenie väčšinou hlasov.
Solej nespresnil, ako konkrétne by sa mal rozvrh práce zmeniť. „Finálne zmeny budú zverejnené na stránke Najvyššieho súdu v najbližších dňoch,“ vysvetlil s tým, že ich ešte nepodpísala predsedníčka súdu. Účinnosť majú nadobudnúť 1. septembra.
Švecová už predtým avizovala, že úpravou rozvrhu práce reaguje na nedávne sporné verdikty trestných senátov Štefana Harabina. Samotný Harabin v reakcii na výsledok rozhodnutia Sudcovskej rady uviedol, že Švecová navrhuje zrušenie trestného dovolacieho senátu 1T, ktorý vedie.
Podľa Harabina neboli splnené podmienky
Harabin, ktorý so zmenami nesúhlasí, tvrdí, že neboli splnené zákonné podmienky na to, aby sa mohla Sudcovská rada zísť. Zmeny podľa neho neboli prerokované so všetkými dotknutými sudcami, niektorí sú na dovolenke.
„Pani Švecová 17. júna 2015 zvoláva tlačovú konferenciu, kde vysoko pozitívne hodnotí rozvrh práce, ktorý zostavila v januári 2015, s tým, že kvalita rozhodovania, medziľudské vzťahy sú dobré a čuduj sa svete, o mesiac na pokyn politikov ide meniť rozvrh práce, lebo jej sa nepozdávajú rozhodnutia Harabinovho senátu,“ vyčítal Harabin Švecovej.
Zachovanie zásad ústavnosti
V tlačovej správe, ktorú vydala kancelária predsedníčky NS, sa píše, že v diskusii členovia rady skonštatovali, že bol dodržaný zákonný postup pri prerokovaní zmien v rozvrhu práce a prijaté zmeny zabezpečia zachovanie zásad ústavnosti a zákonnosti rozhodovacej činnosti sudcov NS, najmä zásady zákonného sudcu.
Potrebu zmien v rozvrhu práce Švecová odôvodnila niektorými z ostatných rozhodnutí senátov trestnoprávneho kolégia, ktoré „vzbudili značný nepokoj“. Ide o verdikty senátu Štefana Harabina, ktorý sa v rovnakých otázkach rozišiel s rozhodnutiami senátu Juraja Klimenta.
Rozhodnutia Harabinovho senátu
Harabinov senát prepustil na slobodu bývalých policajtov odsúdených z korupcie, pričom argumentoval aj tým, že inšpekcia ministra vnútra, ktorá ich prípady vyšetrovala, nemá oporu v zákone. Na slobodu sa dostal i sexuálny deviant, ktorého poslal do väzenia sudca Milan Varga, v minulosti odsúdený v Česku za jazdu pod vplyvom alkoholu. To je podľa Harabina dôvod na vyzlečenie sudcu z talára. Skutok v tom čase na Slovensku nebol trestný čin.
Harabinov senát tiež vyhovel dovolaniu bývalého finančného riaditeľa SPP Ivana M. a zrušil jeho trest. V prípade išlo o takzvané Duckého zmenky v hodnote 350 miliónov českých korún. Proti rozsudku NS SR podal dovolanie obvinený aj prokuratúra. Senát Harabina zatiaľ rozhodol len o dovolaní obvineného a prípad vrátil späť na Špecializovaný trestný súd, ktorý ho tak bude musieť opätovne prerokovať.
