Poslanec hlasoval ako jediný proti anexii Krymu, teraz je izolovaný

Liberálnodemokratická strana Ruska (LDPR) populistického lídra Vladimira Žirinovského navrhuje, aby 38-ročného Ponomariova vylúčili z dolnej komory parlamentu, Štátnej dumy, za "protištátne" hlasovanie. Vysokopostavený predstaviteľ musel neskôr Žirinovskému pripomenúť, že poslancov nemožno jednoducho vylúčiť za to, ako hlasovali.

Ponomariov uviedol, že minulotýždňové hlasovanie a nepriateľstvo voči jeho osobe ukazujú, že v parlamente nie je priestor pre nezávislé myslenie. Dominuje v ňom stredopravá strana Jednotné Rusko, ktorá je lojálna prezidentovi Vladimirovi Putinovi.

"Každý sa teraz bojí podnikať niečo proti strednej pravici, pretože každý sa obáva, že sa stane obeťou politického útlaku," povedal v rozhovore pre Reuters Ponomariov, ktorý zastupuje centristickú parlamentnú stranu Spravodlivé Rusko, ale tvrdí, že je nezávislý.

Ponomariov sa snažil svoje rozhodnutie vysvetliť na sociálnej sieti Twitter, ale dočkal sa iba slabej podpory. Niekto s prezývkou "studenth" napísal reakciu, že "pľuje jedovaté sliny" a že 99 percent obyvateľov ho túži "ukrižovať".

Všetci ostatní 443 poslanci, ktorí minulý štvrtok hlasovali v Štátnej dume za odtrhnutie Krymského polostrova od Ukrajiny a za jeho pripojenie k Rusku, sa potom postavili na počesť štátnej hymny. Horná komora ruského parlamentu, Rada federácie, hlasovala jednomyseľne za pripojenie Krymu k Rusku. Celý tento postup viedol k najhlbšej kríze vo vzťahoch medzi Moskvou a Západom od skončenia studenej vojny.

Ponomariov povedal, že hlasoval proti pripojeniu Krymu, pretože by to mohlo vyústiť do "obrovského krviprelievania v Európe". "Destabilizuje to celý systém medzinárodných vzťahov a medzinárodnej bezpečnosti, ktorý bol vytvorený. Naše súčasné kroky vyprovokujú vojnu," dodal poslanec.

Tento fyzik a podnikateľ, ktorý kedysi pracoval v dnes už nefungujúcej ropnej spoločnosti Jukos, sa nepostavil proti Putinovi prvýkrát. V zime 2011-12 bol organizátorom pouličných demonštrácií proti Putinovi. V roku 2012 ho dočasne vykázali z parlamentu za to, že Jednotné Rusko označil za "stranu podvodníkov a zlodejov".

Ponomariov tvrdí, že pripojenie Krymu nie v záujme Ruska, pretože to zaženie Ukrajinu do náručia NATO, bývalého nepriateľa z čias studenej vojny, a lídri v Kyjeve budú ťažiť z nepriateľského postoja Moskvy.
"Jediný spôsob, ako môžu prežiť pri zhoršujúcej sa ekonomike, je vlna vlasteneckého cítenia," dodal Ponomariov.

Mimo parlamentu však Ponomariov nie je úplne osamotený. Historika a filozofa Andreja Zubova prepustili z postu profesora Moskovského štátneho inštitútu medzinárodných vzťahov (MGIMO) - dôvodom bol fakt, že sa obrátil proti zahraničnopolitickému kurzu Ruskej federácie, informoval inštitút. Zubov totiž v protivojnovom článku pre periodikum Vedomosti označil anexiu Krymu za "nebezpečné dobrodružstvo".

Profesora-historika kritizujúceho anexiu Krymu prepustili z práce

Historik a filozof Andrej Zubov už nie je profesorom Moskovského štátneho inštitútu medzinárodných vzťahov (MGIMO). Dôvodom jeho prepustenia bolo porušenie regulí inštitúcie a fakt, že sa obrátil proti zahraničnopolitickému kurzu Ruskej federácie, informoval inštitút.

Zubov označil v protivojnovom článku pre periodikum vedomosti anexiu Krymu za "nebezpečné dobrodružstvo. Stojíme na pokraji úplného zničenia systému medzinárodných zmlúv, hospodárskeho chaosu a politickej diktatúry," cituje jeho slová tlačová agentúra DPA.

Podľa médií hľadal paralely aj medzi tzv. anšlusom Rakúska k Tretej ríši a anexiou Krymu. Nemecko spôsobilo druhú svetovú vojnu s miliónmi mŕtvych. "Dejiny sa opakujú...Naši politici ťahajú náš ľud do strašného, hrozného dobrodružstva," napísal historik.

Desiatky vedcov odsúdili jeho prepustenie ako neprípustné zasahovanie do slobôd akademickej sféry.
Komentátori dnes aj s poukázaním na blokádu internetových stránok, orientovaných kriticky voči Kremľu, hovoria o poľovačke na inak zmýšľajúcich.