Kočner je opäť nevinný. Orgány činné v trestnom konaní však vykonali dobrú prácu, hovorí Kurilovská
Zsuzsová vinná - dostala 25 rokov, Kočner je opäť nevinný. Je možné odsúdenie bez priamych dôkazov? Lucia Kurilovská z Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave v relácii Téma dňa uviedla, že možné to je.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4997/f49979c85c5b94b8230016f37b6c29b85bcfbbd7" alt="kurilovska_1.jpg"
Súdu znovu chýbali dôkazy, že stál za vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Prokuratúra s rozsudkom nesúhlasí, odvolala sa.
Kurilovská si myslí, že odsúdenie bez priamych dôkazov je možné. "Ak všetky nepriame dôkazy do seba zapadajú a navzájom sa podporujú a vytvárajú mozaiku, ale zároveň musia presne deklarovať to, že ten skutok je tým trestným činom, ktorým je definovaný v zákone," vysvetlila.
Kočnera oslobodili. Zsuzsová je vinná v oboch prípadoch. Rodičia sú z rozsudku sklamaní
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2cab/d2cab28900d0436c3c3d39fa855d2e179053768e" alt="Kočnera oslobodili. Zsuzsová je vinná v oboch prípadoch. Rodičia sú z rozsudku sklamaní"
Platí viacero druhov dôkazov
Uviedla, že v našom trestnom práve platia priame, nepriame, pôvodné i odvodené dôkazy. "Je potrebné zohľadniť všetky skutočnosti na základe zásady voľného hodnotenia dôkazov," dodala. Ak sa však nezdá, že dôkazy do seba zapadajú, tak je potrebné rozhodnúť v prospech osoby.
Zsuzsová je jediná, ktorá môže usvedčiť Kočnera. Kurilovská si myslí, že "jej výpoveď by mohla byť ďalším dôkazom proti Kočnerovi. Otázkou je však to, čo presne by povedala."