Čertovsky známa 363. Uťahujeme si z nej, no vieme, čo v skutočnosti znamená?

Paragraf 363 Trestného poriadku sa rozšíril do povedomia verejnosti a stal sa témou mnohých vtipov. Vedia však Slováci o čom daný paragraf hovorí a ako sa používa? Pre vysvetlenie sme sa obrátili na vedúceho katedry Právnickej fakulty Univerzity Komenského Jozefa Čentéša, ktorý bol zvolený za kandidáta na generálneho prokurátora, no bývalý prezident SR ho nevymenoval do tejto pozície.

Čertovsky známa 363. Uťahujeme si z nej, no vieme, čo v skutočnosti znamená?
Foto: Profimedia

Najznámejšie použitia § 363

Vladimír Pčolinský a Jaroslav Haščák

Generálna prokuratúra zrušila Vladimírovi Pčolinskému obvinenia zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, prijímania úplatku, ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti a podplácania. Obvinili ho z toho, že on a bývalý námestník SIS Boris Beňa mali prijať úplatok od podnikateľa a konkurzného právnika Zoroslava Kollára vo výške 40-tisíc eur. 

V rovnaký deň generálna prokuratúra zrušila obvinenia podnikateľovi Zoroslavovi Kollárovi, finančníkovi Jaroslavovi Haščákovi, bývalému riaditeľovi kontrarozviedky SIS Ľubomírovi Arpášovi a voči Arpášovej manželke. 

Robert Fico a Robert Kaliňák

Vyšetrovateľ NAKA v apríli v rámci kauzy Súmrak obvinil expremiéra Roberta Fica a bývalého ministra vnútra Roberta Kaliňáka zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa, ako aj z opakovaného zločinu ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva. Generálna prokuratúra zrušila obvinenie Roberta Fica a Roberta Kaliňáka. Dôvodom boli podľa Žilinku zistené porušenia ustanovení Trestného poriadku a zákona. 

Zároveň zrušili obvinenia v tejto kauze aj ďalším dvom údajne zainteresovaným ľuďom, a to nitrianskemu podnikateľovi Norbertovi Bödörovi a policajnému exprezidentovi Tiborovi Gašparovi.

Martin Borguľa

Generálny prokurátor zrušil rozhodnutie vyšetrovateľa o vznesení obvinenia voči poslancovi národnej rady Martinovi Borguľovi zo Sme rodina (pred tým Smer-SD) pre podplácanie i rozhodnutie špeciálneho prokurátora o zamietnutí sťažnosti obvineného voči uzneseniu obvinenia. Dôvodom je podľa šéfa prokuratúry nesplnenie podmienok na vznesenie obvinenia.

Strana 4 / 4
zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok