Pojednávanie s bývalým príslušníkom NAKA Kaľavským sa odročilo. Cítim sa nevinný, hovorí z Balkánu
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa odročilo hlavné pojednávanie v prípade obžalovaného bývalého príslušníka Národnej kriminálnej agentúry Jána Kaľavského na 30. marca. Súd konal voči nemu ako proti ušlému. Obžalovaný sa nachádza v Bosne a Hercegovine, vypovedal prostredníctvom videokonferencie.
"Obžalobu nepovažujem za dôvodnú," povedala obhajkyňa obžalovaného Eva Mišíková. Poukázala na pochybenia orgánov činných v trestnom konaní, okrem iného na nerešpektovania práva Kaľavského na obhajobu.
Zároveň sprostredkovala vyjadrenie svojho klienta, ktorý nemá záujem o uzavretie dohody o vine a treste. "Nie sú splnené podmienky na konanie o dohode o vine a treste," reagoval prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ladislav Masár.
Podaná obžaloba sa týka viacčinného súbehu pokračovacieho zločinu prijímania úplatku s prečinom zneužívania právomoci verejného činiteľa a zločinu marenia spravodlivosti. Kaľavského obvinili v septembri 2021. Vinu podľa slov svojej obhajkyne odmieta.
Podľa obžaloby mal Kaľavský od novembra 2019 do marca 2021 prijať od Petra Petrova alias Tigra hotovosť či mobilný telefón ako protihodnotu za poskytovanie informácií z prostredia NAKA.
Petrovi mal okrem iného vyzradiť aj informácie o pripravovaných vyšetrovacích alebo operatívnych úkonoch voči nemu i skupine takáčovcov. Petrov mal za to obžalovanému zabezpečiť i výmenu kuchynských okien na chate či kúpu a servis auta.
Informácie o pripravovaných akciách Očistec či Judáš mal podľa obžaloby poskytnúť Kaľavský aj ďalším neoprávneným osobám.
Pomsta bývalých kolegov
Kaľavský čelí obžalobe pre korupciu či vynášanie informácií z prostredia polície, necíti sa však vinný. Ide podľa neho o pomstu jeho bývalých kolegov. Vypovedal prostredníctvom videokonferencie.
"Necítim sa byť vinný, vypovedať chcem. Žiaden skutok som nespáchal," zdôraznil obžalovaný, ktorý sa nachádza v Bosne a Hercegovine, kde požiadal o azyl. Počas výsluchu nahliadal do poznámok. "Ide o pomstu mojich bývalých kolegov za to, že som sa rozhodol pravdivo vypovedať o nezákonných postupoch vyšetrovateľov a operatívcov NAKA," podotkol.
Súd koná voči obžalovanému ako proti ušlému. Tvrdí, že bol nútený odísť zo Slovenska, lebo sa bál o svoj život a zdravie.
Svedka Petrova označil za nedôveryhodného. Tvrdí, že bol v minulosti jeho informátorom. Myslí si, že je "svedok na počkanie" a má prepojenie na ministerstvo vnútra.
Ďalšie termíny a svedkovia
Súd nariadil okrem marcového aj ďalších sedem termínov hlavného pojednávania. Obžalovaný dal súhlas na konanie v jeho neprítomnosti.
Najskôr by mala absolvovať výsluch dvojica svedkov Peter Petrov a Rastislav Jakubek. Ďalší budú predvolaní na neskoršie termíny.