Súd oslobodil bývalého českého premiéra Babiša v kauze Čapí hnízdo
Pražský mestský súd dnes neprávomocne oslobodil bývalého premiéra a prezidentského kandidáta Andreja Babiša aj jeho niekdajšiu poradkyňu Janu Nagyovú v kauze Čapí hnízdo, ktorá sa týka päťdesiatmiliónovej dotácie na stavbu kongresového areálu v stredných Čechách. Sudca Ján Šott teraz číta rozsudok, svoje rozhodnutie následne zdôvodní. Verdikt nie je právoplatný, prokurátor sa proti nemu môže odvolať na Vrchný súd v Prahe.
Nagyová čelí obžalobe z dotačného podvodu a poškodeniu finančných záujmov EÚ, Babiš potom z pomoci k dotačnému podvodu. Vyhlásenie rozsudku si dnes nevypočuli, obaja sa z rokovania ospravedlnili. Obžalobu od začiatku odmietajú.
Štátny zástupca Jaroslav Šaroch tvrdí, že Babiš zaistil na prelome rokov 2007 a 2008 vyvedenie spoločnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a predaj akcií svojim deťom a partnerke. Podľa Šarocha to urobil preto, aby farma zdanlivo spĺňala podmienky na získanie dotácie pre malé a stredné podniky. Nagyová podľa obžaloby úspešnú žiadosť o dotáciu podala.
Podľa Babiša, ktorého v tomto týždni čaká prvé kolo prezidentskej voľby, je kauza vykonštruovaná, označuje ju za politický proces. Vo svojej záverečnej reči sa venoval najmä tomu, ako podľa neho rôzni ľudia v prípade zneužili jeho syna z prvého manželstva Andreja Babiša mladšieho, ktorý trpí schizofréniou. Ten tvrdí, že otec naňho previedol akcie Čapího hnízda bez jeho vedomia a urobil si z neho bieleho koňa. Babiš, Nagyová aj ich obhajcovia na súde tiež minulý týždeň povedali, že nebol predložený žiadny dôkaz, že obžalovaní urobili niečo protizákonné.
Šaroch navrhoval pre Babiša aj Nagyovú trojročné podmienky s päťročnou skúšobnou dobou. Chcel pre nich aj peňažné tresty, u Babiša desať miliónov korún, u Nagyovej pol milióna korún. Žalobca vo svojom záverečnom návrhu uviedol, že sú splnené všetky podmienky na uloženie trestu pod zákonnou sadzbou, ktorá je päť až desať rokov väzenia.
