Opozícia začala boj proti novele o zelených energiách

“Vláda naďalej potvrdzuje, že šije podmienky a pomery pre svojich podporovateľov pre tých, ktorí istoty majú. Bude to kriviť slovenskú ekonomiku a škodiť bežným ľuďom,“ povedal k novele zákona o podpore OZE na tlačovej besede predseda KDH Ján Figeľ.

“Nezahlasujeme za tento zákon, pretože ho považujeme za lobistický a klientelistický," uviedol na tlačovej besede predseda SDKÚ-DS Pavol Frešo. Jeho strana sa však bude snažiť v pléne novelu zákona trochu zmierniť. “Podáme pozmeňujúci návrh, ktorý umožní rozkryť konečných prijímateľov dotácií na obnoviteľné zdroje,“ dodal Frešo. Podľa neho osvedčenie na prevádzku obnoviteľných zdrojov energií by tak dostal len ten výrobca elektriny z OZE, ktorý predloží konečných prijímateľov dotácií.

Opoziční poslanci žiadali viackrát ministra hospodárstva Tomáša Malatinského, aby stiahol novelu zákona o podpore obnoviteľných zdrojov energií. Minister aj napriek enormnej kritike nechce stiahnuť novelu zákona z rokovania parlamentu a všetky obvinenia zo strany opozície rázne odmieta. Poslanci na decembrovej schôdzi parlamentu prerušili búrlivé rokovanie o novele zákona o podpore OZE v druhom čítaní. Hlasovať o novele by sa tak malo na začínajúcej januárovej schôdzi.

Znenie novely zákona o podpore obnoviteľných zdrojov energií bolo podľa viacerých opozičných poslancov Národnej rady SR lúpežou desaťročia. Opoziční poslanci v rozprave vyčítali novele, že je šitá pre investičnú skupinu Penta, nazvali ju lex Penta. Novela má byť podľa opozičných poslancov "šitá na mieru“ pre Pentu tým, že štát by mal po novom podporovať elektrárne s vysoko účinnou kombinovanou výrobou bez obmedzenia výkonu.

Podporu od štátu na 15 rokov by tak mohol po modernizácii získať aj bratislavský paroplynový cyklus (PPC), ktorý vlastní Penta. Samotná investičná skupina Penta s predloženou novelou zákona nesúhlasila a považovala ju za neopodstatnenú a nesprávnu.

Opozičným poslancom sa nepáči ani vypustenie ustanovenia v novele zákona o podpore OZE, ktoré ukladalo investorovi pri modernizácii starého zdroja a následnom žiadaní o dotácie na obdobie pätnástich rokov preinvestovať minimálne 50 % investičných prostriedkov z hodnoty zariadenia. Podpredseda hospodárskeho výboru a poslanec za stranu Smer-SD Maroš Kondrót označil toto ustanovenie za nezmysel, čo podľa neho ukázala aj prax. Na jeho stranu sa postavili aj zástupcovia podnikateľskej obce.

Novelou zákona by sa mali podľa MH obmedziť nekalé praktiky niektorých výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov, ako aj eliminovať negatívne dopady z ich podpory na koncovú cenu elektriny. "Oblasť vzťahov týkajúcich sa obnoviteľných zdrojov energie sa neustále rozvíja, pričom sa hľadajú čo najefektívnejšie formy jej podpory.

Právna úprava však musí obsahovať a zohľadňovať nielen oprávnené záujmy regulovaných subjektov pri výrobe elektriny a biometánu, ale taktiež musí obmedziť nekalé praktiky niektorých výrobcov elektriny pri výrobe elektriny, ako aj znížiť dopady na koncového odberateľa elektriny z dôvodu rastu cien elektriny," uviedlo ministerstvo.

Podľa novely zákona sa zúži podpora pre slnečné elektrárne. Podpory sa dočkajú len výrobcovia elektriny prostredníctvom slnečných elektrární s výkonom do 30 kilowattov. Doteraz to bolo do 100 kilowattov.

“Zužuje sa rozsah podpory pre zariadenia výrobcov elektriny využívajúce ako zdroj slnečnú energiu aj pre to, aby sa eliminovalo premietnutie nákladov do koncovej ceny za dodávku elektriny pre všetkých odberateľov elektriny,“ zdôvodnilo ministerstvo hospodárstva. Po novom sa tiež nebude vzťahovať podpora na výrobcu elektriny, ktorý ju vyrába prostredníctvom vodnej elektrárne s inštalovaným výkonom nad päť megawattov.

Pozrite si záznam z tlačovej besedy predstaviteľov SDKÚ-DS