Kauza Mýtnik sa dostala do ďalšej fázy. Imrecze svedčil proti Brhelovi
Výsluchom kľúčového svedka, bývalého prezidenta finančnej správy Františka Imreczeho, pokračuje v utorok na banskobystrickom pracovisku Špecializovaného trestného súdu proces v kauze Mýtnik. Obžalobe z ekonomickej a korupčnej trestnej činnosti čelí šesť osôb, medzi nimi aj podnikateľ Jozef Brhel, jeho syn Jozef Brhel ml. či bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko K.
Obhajcovia obžalovaných od začiatku procesu spochybňujú obžalobu, ktorá údajne skutkovo a právne nevymedzuje, v čom má spočívať trestnosť konania ich klientov. Tvrdia, že je nedôvodná, nesedia v nej fakty, čísla, sumy.
Rozhodli sa spolupracovať
Pred senátom ŠTS už vypovedali všetci obžalovaní, ktorí tvrdia, že sú nevinní. Urobili však iba spontánnu časť výpovede, na otázky prokurátora odmietli reagovať. Avizovali, že tak urobia až po výsluchu svedkov. Okrem Imreczeho má byť medzi nimi aj podnikateľ Michal Suchoba, ktorého Interpol zadržal v roku 2021 v Dubaji. Obaja sa rozhodli spolupracovať s políciou a vypovedať.
Obhajoba a klienti Jozef Brhel a jeho syn tvrdia, že obaja svedkovia boli hlavami zločineckej skupiny na finančnej správe, ktorá páchala rozsiahlu daňovú trestnú činnosť. Chcú sa vraj vykúpiť zo zločinov, preto vypovedajú nepravdivo. "František I. spolu s Michalom S. okradli štát na DPH v Nitre o 18 miliónov eur. Túto krádež nemajú na koho hodiť, boli hlavami zločineckej skupiny. Z 18 miliónov eur štátu zatiaľ nevrátili ani euro," konštatovali.
Obhajca Michal Mandzák požiadal v utorok súd, aby doplnil dokazovanie o 25-minútovú zvukovú nahrávku z iného trestného konania, ktorú v roku 2015 zhotovil Marian Kočner. Ide o jeho rozhovor s Michalom Suchobom. Podľa obhajoby z neho vyplýva, že Suchoba sa spolčil s Kočnerom, aby mu pomohol zakryť daňové delikty na finančnej správe v objeme 4,2 milióna eur. Všetko sám vybavoval.
Obžaloba sa týka porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie príjmu z trestnej činnosti a zločin prijímania úplatku. Okrem Jozefa Brhela, jeho syna a Radka K. obvineniu čelí aj Martin B., Milan G. a Miroslav S.
18 miliónov dôvodov
Pred výpoveďami svedkov Michala Suchobu a Františka Imreczeho v kauze Mýtnik dali médiám vyhlásenie Jozef Brhel ml. a advokát Michal Mandzák. Obaja sú podľa nich nedôveryhodní a kupujú si tým beztrestnosť. Proces pokračuje na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici.
Jozef Brhel mladší a advokát Michal Mandzák vystúpili pred pojednávaním v Banskej Bystrici pred médiami. "Prečo by kajúcnici Michal Suchoba a František Imrecze klamali? Majú 18 miliónov dôvodov, pre ktoré klamú. Ako hlavy organizovanej zločineckej skupiny ukradli Slovenskej republike 18 miliónov eur v kauze Daniari," uviedol Brhel mladší s tým, že peniaze doteraz nevydali a je dôvodné sa domnievať, že si ich naďalej užívajú.
Ako ďalej Brhel mladší uviedol, aby sa Suchoba a Imrecze vyhli dlhoročnému trestu a väzeniu, rozhodli sa klamať.
"Na finančnej správe pôsobila zločinecká sklupina, ktorá páchala rozsiahlu daňovú trestnú činnosť. Hlavní aktéri tejto zločineckej skupiny - hlavy zločineskej skupiny - Imrecze a Suchoba sa priznali k tejto trestnej činnosti s tým, že túto trestnú činnosť páchali bez mojich klientov Jozefa Brhela staršieho a bez Jozefa Brhela mladšieho," dodal advokát Michal Mandzák.