Sudca Šamko: Trestný zákon nepriniesol znižovanie kriminality, ale dramatický rast výdavkov štátu na väzenstvo

„Preplnenosť spôsobil aktuálne platný trestný zákon, ktorý však nevyriešil rastúcu kriminalitu. Drakonické tresty nemajú žiaden zmysel ani opodstatnenie. V porovnaní s inými štátmi Európy, kde majú vyššiu objasnenosť a nižšie trestné sadzby,“ skonštatoval v relácii Tak takto?! Anky Žitnej sudca Krajského súdu v Bratislave Peter Šamko. Nádej na riešenie danej situácie je podľa neho v dvoch návrhoch novely trestného zákona. Jednu z nich pripravila bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková, poslanecký návrh predložil nezaradený poslanec Tomáš Taraba.

Oba návrhy prinášajú úpravu výšky škody, ktorá je podľa sudcu Petra Šamka kľúčová. „Pokiaľ ide o výšku škody, malo sa to urobiť už dávno. Čím skôr, tým lepšie. Bude to mať dopady na aplikačnú prax, príde k posun zo zločinov na priestupky a zmeny by mohli byť okamžité,“ hovorí Šamko a dodáva, že väzenstvo práve takúto okamžitú akútne pomoc potrebuje.

Sudca zároveň upozorňuje na to, že je dôležité zmeniť aj trestné sadzby. Ukladať tresty odňatia slobody na desať až pätnásť rokov, či v prípade legalizácie príjmu z trestnej činnosti až na dvadsať rokov, čo je na úrovni trestu za vraždu, je podľa neho neprimerané, ide o prežitok v praxi, od ktorej už dávno upustili aj okolité krajiny. Namiesto toho, aby štát platil väzniciam za väzňov, treba používať alternatívne tresty. Napríklad v podobe finančného trestu, nútených prác, alebo domáceho väzenia. Rozdiel je diametrálny, väzeň s náramkom totiž stojí štát ročne zhruba 500 eur, namiesto spomínaných dvadsaťtisíc.

Celú reláciu si môžete vypočuť tu: