Podľa Inštitútu pre štúdium vojny Rusko plytvá zásobami a malo by sa sústrediť na vojenské ciele
Rusko plytvá zmenšujúcimi sa zásobami presne navádzanej munície na civilné ciele, namiesto toho, aby ich použilo na ciele vojenské, napísal v utorok k pondelňajším ruským útokom na ukrajinské mestá a infraštruktúru americký Inštitút pre štúdium vojny ISW.
Server Meduza uviedol, že rozsiahly ruský útok a sobotný výbuch na Kerčskom moste, z ktorého Rusko viní Kyjev, nemali žiadny vplyv na situáciu na fronte.
"Použitie obmedzených zásob presne navádzanej munície môže (ruského prezidenta) Vladimira Putina pripraviť o možnosti, čo sa týka narušenia ukrajinských protiofenzív v Chersonskej a Luhanskej oblasti," píše v analýze ISW. Ukrajina na juhu a severovýchode na konci leta začala protiofenzívu, pri ktorej sa jej podarilo dobyť časť svojho územia späť.
Rusko v pondelok v niekoľkých vlnách zasiahlo mestá naprieč Ukrajinou pri rozsiahlych útokoch, ktoré si podľa Kyjeva vyžiadali životy najmenej 19 ľudí, desiatkam ďalších spôsobili zranenie a vyradili z prevádzky dodávky elektrickej energie a tepla. Ruské ministerstvo obrany následne uviedlo, že presne navádzané strely s dlhým doletom zasiahli všetky určené vojenské a infraštruktúrne ciele. Podľa Kyjeva aj záberov na sociálnych sieťach ale strely zasiahli aj kultúrne inštitúcie, sklenenú pešiu lávku, detské ihrisko alebo predajne automobilov.
Masívny a zatiaľ jednorazový útok podľa ISW tiež nebude mať pravdepodobne vplyv na morálku ukrajinskej armády. Podobne situáciu vníma aj Meduza, podľa ktorej "útoky na ukrajinskú infraštruktúru nemajú vôbec žiadny význam“ – v prípade, že ide o ojedinelý prípad.
Putin robí strategické chyby, jeho jednotky sú vyčerpané, tvrdí šéf britskej spravodajskej služby
"Skúsenosti z účasti NATO vo vojne v Juhoslávii ukázali, že iba systematický a dlhodobý dopad na potrebnú infraštruktúru môže potlačiť vôľu nepriateľa k vzdoru," píše server. Podľa denníka The Guardian slúžil pondelkový útok ako odpoveď Putinovým kritikom na domácej pôde a na vylepšenie obrazu ruského vojska.
"Putinov pondelkový 'masívny úder' bol zúfalou odpoveďou jeho vojenským kritikom v Rusku, odpoveďou na fakt, že ruská invázia zlyháva, a odpoveďou na jeho vlastnú pošramotenú pýchu potom, čo jeho milovaným projektom, Kerčským mostom, otriasla cez víkend výbuch," uviedol The Guardian.
Most, ktorý spája Rusko s anektovaným Krymským polostrovom, v sobotu poškodila silná explózia. Podľa Putina išlo o "teroristický útok" zorganizovaný z Ukrajiny, Kyjev sa na zodpovednosť oficiálne neprihlásil.
Ani výbuch na Kerčskom moste nemal špeciálny vojenský význam, uvádza Meduza. Cez most Rusko zásobuje svoju ofenzívu na juhu Ukrajiny, dlhšie vyradenie mosta z prevádzky by tak mohlo Ukrajine poskytnúť vojenskú výhodou. Železničnú aj automobilovú dopravu ale Rusko čiastočne obnovilo ešte v sobotu.