Mikulec by mal opäť čeliť odvolávaniu. Smer tvrdí, že nezvláda riadenie migračnej krízy vyvolanej vojnou na Ukrajine
Minister vnútra Roman Mikulec by mal opäť čeliť odvolávaniu v pléne Národnej rady SR. Opoziční poslanci za Smer-SD podali vo štvrtok návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi. Mikulec podľa opozície nezvláda riadenie utečeneckej krízy vyvolanej vojnou na Ukrajine a zveril ho menším súkromným firmám. Informovali z tlačového odboru Smeru-SD.
Minister vnútra Roman Mikulec by mohol čeliť opozičnému pokusu o odvolanie už v piatok. Závisieť bude od toho, či sa koalícia dohodne na súdnej mape i stavebných zákonoch a stihne ich prerokovať ešte v piatok. Informoval o tom predseda Národnej rady SR Boris Kollár po poslaneckom grémiu.
Kollár doplnil, že ak by sa rokovanie o zákonoch z programu aktuálnej 60. schôdze naťahovalo, v piatok o 10.55 h ešte zvolajú poslanecké grémium a dohodnú sa na ďalšom postupe a termíne mimoriadnej schôdze.
Minister vnútra podľa Smeru-SD niekoľkokrát opakoval, že Slovensko je na prípadnú migračnú vlnu z Ukrajiny pripravené a štát má situáciu pod kontrolou. "Skutočnosť však bola taká, že štát v koordinácii a riadení utečeneckej krízy kriticky zlyhal, pričom všetku dôležitú prácu odvádzali bežní ľudia, dobrovoľníci a samosprávy," skonštatovala strana.
Opozícia tvrdí, že Mikulec sa zbavuje zodpovednosti za krízu, hoci mal dostatočný čas na prípravu a koordináciu s ostatnými členmi vlády či samosprávami. Zazmluvnenie firiem považuje za pochybné.
"Je potrebné dodať, že okolo podpisu tejto zmluvy sa vynárajú oprávnené pochybnosti zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, korupcie a klientelizmu. Minister vnútra Roman Mikulec podpísal v mene štátu zmluvu so súkromnou firmou Dustream production v hodnote 2.517.025,20 eur a rovnako aj ďalšiu zmluvu s firmou Globalgastro plus z Bratislavy na poskytovanie stravovacích služieb ľuďom emigrujúcim z Ukrajiny na východe Slovenska v hodnote 1.970.346,00 eur," vysvetľuje Smer-SD s tým, že spoločnosti získali štátne zákazky priamym zadaním bez transparentného verejného obstarávania.
Minister by mal podľa opozície vyvodiť politickú zodpovednosť za podozrenie z korupcie, klientelizmu, pochybných postupoch pri zadávaní verejnej súťaže, zneužívania právomoci verejného činiteľa, ako aj nezvládnutie riadenia prideleného rezortu so závažnými nedostatkami v riadení utečeneckej krízy.