V pondelok padnú rozsudky v dvoch kauzách. Svoj verdikt sa dozvie aj František Dora
Špecializovaný trestný súd v Pezinku by mal v pondelok (13. 12.) vyhlásiť rozsudky v dvoch kauzách. Doobeda by sa mali dozvedieť verdikt starosta Dolného Chotára František Dora a ďalší traja obžalovaní. Poobede by mal súd vyniesť ortieľ aj nad údajnou hlavou bratislavskej pozemkovej mafie Tiborom Hamarom spolu s ďalšími obžalovanými.
František Dora, jeho syn František Dora mladší, Ladislav Alföldi a Roland Szamaranský čelia obžalobe z viacerých vrážd, podvodu, drogovej trestnej činnosti, ako aj z členstva v skupine sátorovcov. Vraždy si mal objednávať František Dora starší, aby umlčal tzv. biele kone.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry navrhuje Františkovi Dorovi a Ladislavovi Alföldimu doživotný trest odňatia slobody. Pre Rolanda Szamaranského úhrnný 24-ročný a pre Františka Doru mladšieho 22-ročný trest. Všetci by mali byť podľa jeho návrhu umiestnení v ústave s najprísnejším stupňom stráženia.
Starosta Dolného Chotára František Dora rovnako ako Roland Szamaranský svoju vinu odmietajú. Zvyšní dvaja sa k trestnej činnosti priznávajú, František Dora mladší však odmieta, že by bol objednávateľom skutkov.
V rámci kauzy, kde by malo rozhodnutie padnúť v pondelok poobede, čelí údajná hlava bratislavskej pozemkovej mafie Tibor Hamar obžalobe z trestného činu založenia zločineckej skupiny, obzvlášť závažného podvodu a z trestného činu legalizácie výnosu z trestnej činnosti.
V súvislosti s podvodným ovládnutím rozsiahlych parciel v mestskej časti Rusovce sa od roku 2018 postavilo pred súd viacero osôb. Obžalované sú z viacerých zločinov.
Ako členovia zločineckej skupiny založenej v Bratislave v roku 2005 mali páchať rôznu trestnú činnosť zameranú predovšetkým na nelegálne prevody nehnuteľností – podvody, ich legalizáciu a s tým súvisiace falšovanie a pozmeňovanie verejných listín.
Tibor Hamar svoju vinu odmieta, naopak, prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Alexander Bíró je presvedčený o tom, že dokazovanie počas hlavného pojednávania bolo dostatočné a preukázateľne dokazuje spáchanie skutkov, ktoré sú uvedené v obžalobe. Pre obžalovaných navrhuje väzenie a trest prepadnutia majetku.