Pri Pčolinskom sa už pripravovala obžaloba. Jedným z paragrafov sa však situácia zmenila
Rozhodnutie Generálnej prokuratúry SR o zrušení obvinení exriaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského považuje Nadácia Zastavme korupciu za veľmi neštandardné. Pripomína, že dôvody na stíhanie pritom potvrdili senáty dvoch rôznych súdov. Konštatuje to na sociálnej sieti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a8d6/6a8d60e9aa606f4cf7f7c71100183259f27c5292" alt="Vladimír Pčolinský 1140px (TASR/Jaroslav Novák)"
"Počkáme si na zdôvodnenie, ale považujeme ho za veľmi neštandardné. Dôvodnosť väzobného stíhania potvrdil Špecializovaný trestný súd i Najvyšší súd a pripravovala sa vo veci obžaloba," uviedla Nadácia Zastavme korupciu.
Podotkla, že už pred dvoma rokmi upozorňovali na "mimoriadne" silnú právomoc GP SR, predovšetkým v súvislosti s jedným z paragrafov, cez "ktorý môže zrušiť prakticky akékoľvek obvinenie". Bývalý riaditeľ Slovenskej informačnej služby Vladimír Pčolinský už nečelí obvineniam z prijímania úplatku a podplácania. Generálna prokuratúra SR ich zrušila. V krátkej dobe má byť prepustený na slobodu.