Kováčik dohodu o vine a treste odmietol. Jeho obhajcovia spochybnili obžalobu
Na Špecializovanom trestnom súde sa v stredu o deviatej ráno začalo hlavné pojednávanie s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom. Jeho obžaloba sa týka založenia a podporovania zločineckej skupiny a prijímania úplatku.
Svedkovia mohli nazerať do spisu
Trojica obhajcov bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika spochybnila obžalobu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry. Stojí podľa nich primárne na výpovediach spolupracujúcich osôb, nebohého Františka Böhma, člena takáčovcov Mateja Zemana a bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa.
Obhajca Jakub Križan poukázal na to, že svedkovia Böhm a Makó mali spočiatku postavenie obvinených, mohli tak nazerať do spisu a na výpovediach sa dohodnúť, keďže mali prístup k výpovediam ostatných svedkov. "Nie je možné tvrdiť, že sa nemohli oboznámiť s výpoveďami iných vypočutých osôb, konkrétne s výpoveďou svedka Zemana, pričom Makó sa mohol oboznámiť aj s výpoveďou Böhma," uviedol Križan. Výpovede všetkých troch svedkov tak podľa neho treba vyhodnocovať obzvlášť kriticky.
Údajné manipulovanie svedkov
Križan pripomenul aj medializované informácie o údajnom manipulovaní svedkov. Obhajoba preto súdu navrhla, aby sa zmenilo poradie svedkov. Požadovala vypočuť najprv niekdajšieho šéfa operatívcov Jána Kaľavského, bývalého šéfa SIS Vladimíra P., ktorý je aktuálne väzobne stíhaný, aj súčasného riaditeľa tajnej služby Michala Aláča. "Najskôr by malo prísť k objasneniu možného ovplyvňovania osôb, ktoré budú vypočúvané v tejto trestnej veci," dodal Križan.
Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Pamela Záleská návrhu na zmenu poradia svedkov nevyhovela. Odvolávanie sa na medializované informácie označila za irelevantné. "Súd nezasahuje do činnosti medií, ale nedovolí, aby médiá zasahovali do činnosti súdu," zdôvodnila Záleská.
Kováčik dohodu o vine a treste odmietol. Jeho obhajcovia spochybnili obžalobu
Nemá záujem o dohodu
Kováčik zároveň odmietol návrh samosudkyne Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Pamely Záleskej na uzavretie dohody o vine a treste. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry tak pristúpil k čítaniu obžaloby a pokračuje sa v hlavnom pojednávaní.
"Nemám záujem o dohodu o vine a treste," uviedol na úvod hlavného pojednávania Kováčik. Urobil tak aj bez porady so svojimi troma obhajcami.
Podľa informácií denníka SME, Kováčika eskortovali z väzby v Banskej Bystrici do Pezinka krátko pred deviatou ráno. Deväťmesačný pobyt vo väzení sa podľa denníka na bývalom špeciálnom prokurátorovi značne podpísal, čomu svedčí aj úbytok váhy.
Čelí viacerým obvineniam
Na dnešom pojednávaní sa očakáva, že Kováčik bude vypovedať, o čom informoval aj jeho obhajca Erik Magál. "Bude sa vyjadrovať a využije priestor na stanovisko k obžalobe,“ cituje obhajcu denník SME.
Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská by mala vypočuť dvoch svedkov, a to člena skupiny takáčovcov Mateja Zemana a podnikateľa Viliama Ružičku, kamaráta Dušana Kováčika. Obaja sú prítomní na súde.
Kováčik čelí obvineniam zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, zo zločinu prijímania úplatku, zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a z prečinu ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti.