Pčolinského obhajca podáva sťažnosť, dôvody na väzbu nevidí
Dôvody kolúznej väzby bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského pominuli. Jeho obhajoba podá voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu sťažnosť, ktorou sa bude zaoberať Najvyšší súd SR. Uviedol to jeho obhajca Ondrej Urban.
"Chcem uviesť, že sudca rozhodol pol na pol. To znamená, že nevyhovel našej žiadosti o prepustenie a ponechal kolúznu väzbu. Na druhej strane nevyhovel návrhu prokurátora na rozšírenie dôvodov preventívnej väzby. Takže budeme podávať sťažnosť v tej časti, kde budeme tvrdiť, že dôvody kolúznej väzby pominuli," objasnil advokát.
Podľa jeho slov hlavný dôvod, ktorý obhajoba ani nenašla uvedený a na ktorý reagovala, bol ten, že v stredu uplynulo 35 dní, odkedy nebol vykonaný žiaden úkon. "Ak je klient v kolúznej väzbe a sudca načrtol len jedného možného svedka, ktorého je možné vypočuť, tak bolo povinnosťou vyšetrovateľa a dozorového prokurátora za celý apríl či dodnes ho vypočuť. Čiže, ak posledný úkon je 31. marca a dnes je 5. mája, nemôže obstáť, že je dôvodná kolúzna väzba. Ten svedok bol minimálne známy 25. marca a dodnes vypočutý nebol, tak potom za mňa klient nemôže byť v kolúznej väzbe," zdôraznil advokát.
Úradu špeciálnej prokuratúry bolo doručené rozhodnutie špecializovaného trestného súdu, ktorý zamietol žiadosť o prepustenie z väzby Vladimíra Pčolinského a ponechal ho vo väzbe pre kolúzny dôvod. Zároveň nevyhovel prokurátorovi, ktorý žiadal rozšírenie dôvodov väzby. Sudca vo štvrtok po výsluchu obvineného avizoval, že hneď neoznámi, ako rozhodol o Pčolinského žiadosti.
Sťažnosť podal aj prokurátor
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry v stredu podal voči rozhodnutiu sudcu sťažnosť, informovala hovorkyňa úradu Jana Tökölyová.
O sťažnosti bude rozhodovať Najvyšší súd SR. Hovorkyňa zároveň uviedla, že úradu bolo doručené rozhodnutie špecializovaného súdu.
