Opozícia reaguje na predĺženie moratória: Na rade je Ústavný súd
Nezaradená poslankyňa parlamentu a podpredsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová zdôraznila, že koalícia nechce, aby sa ľudia pred voľbami dozvedeli o ich klesajúcich preferenciách. Reagovala tým na prelomenie prezidentkinho veta k novele zákona, na základe ktorej poslanci schválili predlženie moratória na zverejňovanie prieskumov zo súčasných 14 na 50 dní.
Chcú poraziť "hnedú" koalíciu
Ako uviedla Remišová, takéto obmedzenie práva na informácie nemá žiadna krajina Európskej únie. Podľa koalície strán PS/Spolu je teraz na rade Ústavný súd. „Ľudia majú úplne iné problémy, nevedia sa dostať k lekárovi, upadá školstvo, štát roky zanedbáva obnovu ciest a infraštruktúry, ale vládna koalícia tu rieši úplne absurdné problémy, aby sa ľudia nemohli dostať k informáciám dva mesiace pred voľbami. Preto je dôležité, aby sme konečne začali riešiť problémy, ktoré ľudí trápia a vymenili túto neschopnú a skorumpovanú vládu,“ konštatovala Remišová.
Podľa PS/Spolu spája Fica, Danka a Kotlebu arogancia a strach. „Arogancia, s ktorou neváhajú kriviť Slovensko na svoj obraz. A strach z toho, že ľudia ich vládu mafie, oligarchov a ich figúrok vo februári pošlú, kam patrí,“uvádza sa v stanovisku koalície PS/Spolu, ktoré zaslala ich hovorkyňa Silvia Hudáčková. Na rade je teraz podľa nich Ústavný súd, ale najmä sila ľudí, „ktorých musíme zmobilizovať a o tri mesiace poraziť hnedú koalíciu vo voľbách“.
Podpredseda NR SR a predseda poslaneckého klubu strany Sloboda a Solidarita Martin Klus priblížil, že koalícia Smer-SD, SNS a ĽSNS opäť dokonale zafungovala. „Pre nás všetkých je to ďalšie dôležité memento, kam sa rúti Slovensko. Samozrejme, v súčinnosti s pani prezidentkou napadneme tento zákon na ústavnom súde a budeme pevne veriť, že ústavní sudcovia čím skôr rozhodnú,“ napísal na svojom Facebooku Klus.
Problém to vraj nevyrieši
Predĺženie moratória na predvolebné prieskumy podľa predsedu poslaneckého klubu Sme rodina Petra Pčolinského nevyrieši to, o čom navrhovatelia hovoria. Líder OĽANO Igor Matovič sa obáva, že ak sa aj prezidentka Zuzana Čaputová obráti na Ústavný súd, nemusí rozhodnúť včas, aby účinnosti zákona zabránil.
"Myslíme si, že tento návrh reálne nevyrieši problém, ktorý oni popisujú, pretože sa budú môcť prieskumy zverejňovať napríklad v Čechách či v Maďarsku," skonštatoval Pčolinský s tým, že ide o nezmyselný zákaz. Dodal, že je na mieste otázka, či to nie je v rozpore s právom na slobodný prístup k informáciám. Matovič si myslí, že aj napriek tomuto zákonu sa budú zverejňovať pred voľbami rôzne dohady, len nie oficiálne prieskumy. "Keď sa pozrieme, kto za to hlasoval, tak sú to ľudia mentálne v komunizme alebo niekde vo fašizme. Tieto totalitné diktatúry mali tendenciu ľuďom zakazovať myslieť, zakazovať, aby boli informovaní," podotkol.
Prezidentka novelu nepodpísala
Prezidentka Zuzana Čaputová začiatkom novembra novelu zákona nepodpísala, keďže podľa nej je v rozpore s viacerými právami garantovanými ústavou, ako sú právo na informácie, právo na zhromažďovanie či právo na politickú súťaž.
Uviedla, že ak parlament jej veto prelomí, je pripravená podať návrh na ústavný súd, aby posúdil ústavnosť príslušných ustanovení a zároveň požiada o pozastavenie ich účinnosti. Volebné prieskumy sa podľa nateraz platnej legislatívy nesmú zverejňovať 14 dní pred voľbami.
