Šéf ÚPN nemusí skončiť skôr, parlament odobril zmenu
Šéf Ústavu pamäti národa Ondrej Krajňák nemusí skončiť vo funkcii 15. októbra 2017, teda skôr, ako mu uplynie funkčné obdobie. Hoci kritizovaná koaličná novela s tým počítala, plénum odobrilo zmenu, ktorá toto opatrenie vypustila.
Nedáva mu záruky
"Pozmeňovák" Krajňákovi však nezaručuje zotrvanie vo funkcii do konca jeho obdobia. Závisieť to bude aj od toho, ako si šéf správnej rady bude plniť svoje zákonné povinnosti. Po novom si bude šéfa voliť aj odvolávať správna rada sama. Tá má deväť členov, päť z nich volí parlament, dvoch vláda a dvoch prezident.
Schválený návrh určuje, kedy je možné odvolať člena správnej rady - ak bol právoplatne odsúdený za trestný čin, najmenej tri mesiace nevykonával svoju funkciu alebo ak boli zistené nedostatky pri výkone jeho funkcie či pri plnení jeho zákonných povinností.
"Zistenie takýchto nedostatkov konštatuje dozorná rada väčšinou hlasov svojich členov a takto zistené nedostatky oznámi správnej rade, ako aj orgánu, ktorý člena správnej rady ustanovil do funkcie," uviedla Pfundtner. Možnosť odvolať člena správnej rady bude teda podmienené konštatovaním dozornej rady.
Opozícia chcela súčasný stav
Návrh upravil aj pravidlá zasadnutí správnej rady, aby sa nestávalo, že ju predseda svojvoľne nezvolá. Správna rada tak bude musieť zasadať podľa potreby, ale minimálne raz za dva mesiace. Predseda bude musieť zasadnutie zvolať, ak by o to požiadala aspoň tretina členov správnej rady.
"Ak o zvolanie zasadnutia správnej rady požiada aspoň tretina jej členov, predseda správnej rady musí zvolať zasadnutie," píše sa v návrhu, kde Pfundtner tiež určila, že takéto zasadnutie sa musí konať najneskôr do 15 dní odo dňa doručenia žiadosti o jeho zvolanie. Pozmeňujúci návrh tiež hovorí o povinnosti člena správnej rady konať nestranne a odborne. Zmeny majú podľa Pfundtner zefektívniť fungovanie správnej rady aj ÚPN.
Svoj "pozmeňovák" mala aj Erika Jurinová z OĽaNO. Opozícia chcela zachovať súčasný stav vo fungovaní ÚPN, ale neuspela. Koaličnú novelu považuje za účelovú, ktorej cieľom je zbaviť sa Krajňáka. Zároveň si myslí, že pôvodný návrh by ochromil ÚPN. Jurinová víta Pfundtnerovej pozmeňujúci návrh, ale samotnú právnu normu odmieta.
